Legislator Case Law & Legislation
62b5e530-714f-4909-86e5-e91bd459f3ce AI generated

62b5e530-714f-4909-86e5-e91bd459f3ce · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 62b5e530-714f-4909-86e5-e91bd459f3ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-52-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66900-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.11; 2.5.11.5; 2.5.16; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei, probacijos skyriaus atstovei Erikai Maslauskienei, nuteistajam D. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

62b5e530-714f-4909-86e5-e91bd459f3ce · Pakruojo rajono apylinkės teismas: paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, nes jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, t.y. teikime nurodė, kad D. D. 2016 m. sausio 25 d. Probacijos skyriuje supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , sudarytas priežiÅ«ros planas, kuriame numatyti teismo skirtų įpareigojimų įvykdymo terminai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-52-287/2016 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66900-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.11; 2.5.11.5; 2.5.16; 2.5.19. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai LukÅ¡ienei, probacijos skyriaus atstovei Erikai Maslauskienei, nuteistajam D. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam D.

D. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, nustatė: D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visÄ bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo dienos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo dienos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių taisyklėmis, paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. lapkričio 13 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 11 (vienuolika) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per visÄ bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo dienos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (iki 2016-04-14). Bausmės vykdymo pradžia - 2016 m. sausio 18 d., pabaiga - 2016 m. gruodžio 10 d.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o nuteistajam D.

D. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu, nes jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, t.y. teikime nurodė, kad D. D. 2016 m. sausio 25 d. Probacijos skyriuje supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ , sudarytas priežiÅ«ros planas, kuriame numatyti teismo skirtų įpareigojimų įvykdymo terminai.

Tačiau nuteistasis vengia atlikti teismo paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, nes nevykdo teismo skirto įpareigojimo – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų: 2016-01-20 patikrinimo metu D. D. nustatytas 1,78 promilių girtumas; 2016-02-23 nustatytas 2,97 promilių girtumas, 2016-03-23 nustatytas 0,35 promilių girtumas. Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti bei pateikė papildomÄ D.

D. neblaivumo patikrinimo aktÄ , kad 2016-04-12 jam nustatytas 1,25 promilių girtumas. Nuteistasis D. D. teismo posėdžio metu nurodė, jog jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės nevykdymo pasekmės, jis su teikimu sutinka, alkoholio kasdien nevartoja, tačiau vartoja dažnai ir neturi tam paaiÅ¡kinimo.Prokurorė Vitalija LukÅ¡ienė siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę nuteistajam pakeisti 90 parų areÅ¡tu. Teikimas tenkinamas.Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad, asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų;nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.Nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiÅ¡kumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ (Lietuvos Respublikos BVK 47 str. 1 d.).Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 str. 10 d.).IÅ¡ teikime nurodytų faktinių aplinkybių ir nuteistojo asmens byloje Nr. 21/2016 esančių dokumentų nustatyta, kad nuteistasis D.

D. 2015 m. gruodžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visÄ bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių taisyklėmis, paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. lapkričio 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 11 (vienuolika) mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant per visÄ bausmės laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Po to, kai baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016 m. sausio 14 d. ir tÄ pačiÄ dienÄ buvo perduotas vykdyti, nuteistasis D. D. 2016 m. sausio 25 d. buvo iÅ¡samiai supažindintas su probacijos ir laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę. Asmens bylos duomenys patvirtina, jog nuteistasis periodiÅ¡kai buvo tikrinamas dėl teismo skirto įpareigojimo 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų vykdymo, tačiau jis Å¡io teismo įpareigojimo nevykdė, nes du kartus tikrintas jo priežiÅ«rÄ vykdančių pareigÅ«nų,- abu kartus rastas neblaivus, kartÄ girtumÄ nustatė policijos pareigÅ«nai: 2016-01-20 patikrinimo metu D.

D. nustatytas 1,78 promilių girtumas (13 asmens b. l.); 2016-02-23 nustatytas 2,97 promilių girtumas (26, 36 asmens b. l.), 2016-03-23 nustatytas 0,35 promilių girtumas (30 asmens b. l.). IÅ¡ papildomai pateikto akto matyti, kad 2016-04-12 D. D. nustatytas 1,25 promilių girtumas. Ä®vertinus nagrinėjamu atveju nustatytus duomenis, matyti, kad nuteistasis D. D. sistemingai pažeidinėja teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - keturis mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo dienos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, kas leidžia teismui konstatuoti, kad nuteistasis D.

D. vengia atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę. Todėl teikimas tenkinamas ir D. D. 2015 m. gruodžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., BPK 362 bei 364 straipsniais, teismas nutaria:            TeikimÄ tenkinti.Nuteistajam D.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. gruodžio 22 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu. Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo D. D. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.Nutarties vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                          Rima Razumienė