62b4efa3-ea8b-4974-941c-e8ecff04c6d6 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-892-653/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00302-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.2.5.4 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 14 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Å iÅ¡kina, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Euronevo“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lideres“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorių reikalavimų tikslinimo ir įmonės veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 9 d. nutartimi UAB „Euronevo“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratore paskirta UAB „Lideres“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. balandžio 20 d. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 27 d. nutartimi patvirtinta bankrutuojančios UAB „Euronevo“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, įmonei nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 7 d. nutartimi pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas dėl kreditorių reikalavimo tikslinimo ir įmonės pabaigos. Nurodo, kad VÄ® „Turto bankas“ buvo perduota 3 078,32 Eur reikalavimo teisė. Teigia, jog įmonės turto vertė yra lygi nuliui, pajamų, įplaukų nebus gauta, kreditorinių reikalavimų tenkinti galimybių nėra. Nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 4 394,89 Eur. PraÅ¡ymas dėl kreditorinių reikalavimų tikslinimo tenkinamas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir Ä®BÄ®) 11 str. 5 d. 10 p. nustatyta, kad įmonės administratorius, pagal kreditorių pareikÅ¡tus reikalavimus, patikslintus pagal įmonės finansinės apskaitos dokumentus, sudaro visų įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir pateikia jį teismui tvirtinti, o to paties įstatymo 26 str. 1 d. nustatyta, kad kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimo tikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Bankroto administratorė nurodo, kad VÄ® „Turto bankas“ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) buvo perduota 3 078,32 Eur reikalavimo teisė. Teismas neturi duomenų, dėl kurių pateiktas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as negalėtų bÅ«ti tvirtinamas, todėl praÅ¡ymÄ tenkina. Dėl praÅ¡ymo dėl įmonės pabaigos. Pagal Ä®BÄ® 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi.

Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2018 m. lapkričio 8 d. pažyma patvirtina, jog bankrutuojanti UAB „Euronevo“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitu neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. IÅ¡ bankroto administratorės pateikto balanso 2018 m. gruodžio 27 d. matyti, jog įmonės nuosavas kapitalas 2018 m. gruodžio 27 d. yra – 4 395 Eur. IÅ¡ teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, nėra.

Byloje pateikti duomenys taip pat patvirtina, kad įmonės kreditoriai apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimÄ buvo informuoti. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl bankrutuojančios UAB „Euronevo“ pabaigos.

Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 str., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymus tenkinti. Patvirtinti galutinį uždarosios akcinės bendrovės „Euronevo“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä . Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai Eil. Nr. Kreditorius Kodas Kreditorinis reikalavimas, Eur 1. VSDFV Vilniaus skyrius 191683350 1 316,57 2. VÄ® „Turto bankas“ 112021042 3 078,32 Viso antros eilės kreditoriniai reikalavimai: 4 394,89 Pripažinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Euronevo“ (į. k. 302775416) pabaigÄ .

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Jelena Šiškina