Legislator Case Law & Legislation
62aef58e-9112-4c98-bdbd-a5c4fac6bbfb AI generated

62aef58e-9112-4c98-bdbd-a5c4fac6bbfb · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 62aef58e-9112-4c98-bdbd-a5c4fac6bbfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 18 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Vaclovo Iždono, teisėjų Gražvydo PoÅ¡kaus, Broniaus Zalagos, sekretoriaujant Ievai Rimdeikienei,nuteistajam A. E.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. E. skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 28 d. nutarties, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

62aef58e-9112-4c98-bdbd-a5c4fac6bbfb · Å iaulių apygardos teismas: Å iaulių apylinkės teismas, tenkindamas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. spalio 2 d. baudžiamuoju įsakymu ir to paties teismo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžiu nuteistajam A. E. paskirtų bausmių subendrinimo, 2013 m. lapkričio 28 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrino su Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. spalio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas B                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1S-1428-116/2013                                                                                         Proceso Nr. 1-41-1-00517-2013-6                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)      1.1.7.2.5; 2.5.19.

              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 18 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Vaclovo Iždono, teisėjų Gražvydo PoÅ¡kaus, Broniaus Zalagos, sekretoriaujant Ievai Rimdeikienei,nuteistajam A. E.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. E. skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 28 d. nutarties, n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teismas, tenkindamas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. spalio 2 d. baudžiamuoju įsakymu ir to paties teismo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžiu nuteistajam A. E. paskirtų bausmių subendrinimo, 2013 m. lapkričio 28 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrino su Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. spalio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir A.

E. paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 7 mėnesiams, įpareigojant jį per du mėnesius nuo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam E. Å . 360,85 Lt turtinę žalÄ ir per vienÄ mėnesį nuo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant A.

E. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-03-17 00.30 val. iki 2013-03-17 11.05 val. – 2 laisvės apribojimo bausmės dienas. Nuteistasis A. E. pateikė skundÄ Å iaulių apygardos teismui, praÅ¡ydamas pakeisti jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nes darbo biržoje galės registruotis tik 2014 m. kovo mėn., o įsidarbinti negali, nes prižiÅ«ri anÅ«kus ir tvarko dokumentus dėl pastarųjų globos.              Apygardos teismo posėdyje nuteistasis A.

E. prašė skundÄ tenkinti.             Nuteistojo skundas atmetamas.              Nuteistasis A. E. savo skunde teigia, kad jis dėl tam tikrų priežasčių negali įvykdyti teismo kartu su laisvės apribosimo bausme jam paskirto vieno iÅ¡ įpareigojimų – per vienÄ mėnesį nuo Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 48 str. 6 d. 3 p.).

Dėl tokių skundo argumentų kolegija pažymi, kad esant tam tikroms objektyvioms priežastims, dėl kurių nuteistasis negali įvykdyti teismo nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę prižiÅ«rinčios institucijos teikimu gali atleisti nuteistÄ jį nuo bausmės vietoje jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę (BK 48 str. 9 d.). Taigi, Baudžiamasis įstatymas numato kitÄ procesÄ dėl nuteistajam paskirtų įpareigojimų pakeitimo. Konkrečiu atveju, A. E. pirmiausia privalo deklaruoti aplinkybes, dėl kurių negali vykdyti teismo paskirtų įpareigojimų, jo bausmę vykdančiai institucijai, kuri atitinkamai kreiptųsi ar nesikreiptų į teismÄ dėl įpareigojimų pakeitimo.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r i a:

             nuteistojo A. E. skundÄ atmesti ir palikti galioti Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 28 d. nutartį.              Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                                                      Vaclovas Iždonas Teisėjai                                                                                                            Gražvydas PoÅ¡kus                                                                                                                        Bronius Zalaga