62aef58e-9112-4c98-bdbd-a5c4fac6bbfb · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generated              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 18 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Vaclovo Iždono, teisÄjų Gražvydo PoÅ¡kaus, Broniaus Zalagos, sekretoriaujant Ievai Rimdeikienei,nuteistajam A. E.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo A. E. skundÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 28 d. nutarties, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated62aef58e-9112-4c98-bdbd-a5c4fac6bbfb · Å iaulių apygardos teismas: Å iaulių apylinkÄs teismas, tenkindamas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 2 d. baudžiamuoju įsakymu ir to paties teismo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžiu nuteistajam A. E. paskirtų bausmių subendrinimo, 2013 m. lapkriÄio 28 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å iaulių apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrino su Å iaulių apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir A.
Full text
PraneÅ¡Äjas B                                                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1S-1428-116/2013                                                                                         Proceso Nr. 1-41-1-00517-2013-6                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)      1.1.7.2.5; 2.5.19.
              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 18 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Vaclovo Iždono, teisÄjų Gražvydo PoÅ¡kaus, Broniaus Zalagos, sekretoriaujant Ievai Rimdeikienei,nuteistajam A. E.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo A. E. skundÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 28 d. nutarties, n u s t a t Ä:
Å iaulių apylinkÄs teismas, tenkindamas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 2 d. baudžiamuoju įsakymu ir to paties teismo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžiu nuteistajam A. E. paskirtų bausmių subendrinimo, 2013 m. lapkriÄio 28 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å iaulių apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrino su Å iaulių apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir A.
E. paskyrÄ galutinÄ subendrintÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ 7 mÄnesiams, įpareigojant jį per du mÄnesius nuo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlyginti nukentÄjusiajam E. Å . 360,85 Lt turtinÄ Å¾alÄ ir per vienÄ mÄnesį nuo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuojant nuo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžio gavimo bausmÄ vykdanÄioje institucijoje dienos, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitant A.
E. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-03-17 00.30 val. iki 2013-03-17 11.05 val. â 2 laisvÄs apribojimo bausmÄs dienas. Nuteistasis A. E. pateikÄ skundÄ Å iaulių apygardos teismui, praÅ¡ydamas pakeisti jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nes darbo biržoje galÄs registruotis tik 2014 m. kovo mÄn., o įsidarbinti negali, nes prižiÅ«ri anÅ«kus ir tvarko dokumentus dÄl pastarųjų globos.              Apygardos teismo posÄdyje nuteistasis A.
E. praÅ¡Ä skundÄ tenkinti.             Nuteistojo skundas atmetamas.              Nuteistasis A. E. savo skunde teigia, kad jis dÄl tam tikrų priežasÄių negali įvykdyti teismo kartu su laisvÄs apribosimo bausme jam paskirto vieno iÅ¡ įpareigojimų â per vienÄ mÄnesį nuo Å iaulių apylinkÄs teismo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 48 str. 6 d. 3 p.).
DÄl tokių skundo argumentų kolegija pažymi, kad esant tam tikroms objektyvioms priežastims, dÄl kurių nuteistasis negali įvykdyti teismo nustatytų įpareigojimų, teismas bausmÄ prižiÅ«rinÄios institucijos teikimu gali atleisti nuteistÄ jį nuo bausmÄs vietoje jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ (BK 48 str. 9 d.). Taigi, Baudžiamasis įstatymas numato kitÄ procesÄ dÄl nuteistajam paskirtų įpareigojimų pakeitimo. KonkreÄiu atveju, A. E. pirmiausia privalo deklaruoti aplinkybes, dÄl kurių negali vykdyti teismo paskirtų įpareigojimų, jo bausmÄ vykdanÄiai institucijai, kuri atitinkamai kreiptųsi ar nesikreiptų į teismÄ dÄl įpareigojimų pakeitimo.TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r i a:
             nuteistojo A. E. skundÄ atmesti ir palikti galioti Å iaulių apylinkÄs teismo 2013 m. lapkriÄio 28 d. nutartį.              Nutartis neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                                                      Vaclovas Iždonas TeisÄjai                                                                                                            Gražvydas PoÅ¡kus                                                                                                                        Bronius Zalaga