Legislator Case Law & Legislation
62ab9d08-c6f6-4e70-9457-e15f10ab2774 AI generated

62ab9d08-c6f6-4e70-9457-e15f10ab2774 · Kauno apygardos teismas

Case Number 62ab9d08-c6f6-4e70-9457-e15f10ab2774
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                                                                                           Civilinė byla Nr.B2-1511-343/2013 Proceso Nr.2-56-3-125-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 126, 117, 113.10 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 26 d.Kaunas          Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Noble group“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Geraista“ nustatė:

Legislator headnote

AI generated

62ab9d08-c6f6-4e70-9457-e15f10ab2774 · Kauno apygardos teismas: IeÅ¡kovė yra Å¡io įstatymo 6str. 2d. nustatyta tvarka praneÅ¡usi atsakovei apie savo ketinimus kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau skola ieÅ¡kovei nebuvo sumokėta. Tai, ieÅ¡kovės nuomone, patvirtina aplinkybę, kad atsakovė yra nemoki.          Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, įmonės buhalteriniai dokumentai nepateikti, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė sutinka, kad jai bÅ«tų iÅ¡kelta bankroto byla.         PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr. IX-216) 4 str. 1 d. 1p., 6 str., 9 str. 5 d.1p. .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                           Civilinė byla Nr.B2-1511-343/2013 Proceso Nr.2-56-3-125-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 126, 117, 113.10 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. kovo 26 d.Kaunas          Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Noble group“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Geraista“ nustatė:

        ieÅ¡kovė UAB „Noble group“ kaip kreditorė praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ jos skolininkei UAB “Geraista”. Nurodo, kad atsakovės kreditore tapo 2012 09 04 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu. IeÅ¡kovė reikalavimo teisę į atsakovę perėmė iÅ¡ UAB „Toi – Toi Lietuva“. Viso atsakovė ieÅ¡kovei skolinga 3896,10 Lt . IeÅ¡kovės manymu, atsakovė neturi lėšų atsiskaityti su kreditoriais, atsakovė galimai yra nemoki.           PareiÅ¡kimas yra paduotas LR Ä®monių bankroto įstatymo 4str. 3d. pagrindu.

IeÅ¡kovė yra Å¡io įstatymo 6str. 2d. nustatyta tvarka praneÅ¡usi atsakovei apie savo ketinimus kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau skola ieÅ¡kovei nebuvo sumokėta. Tai, ieÅ¡kovės nuomone, patvirtina aplinkybę, kad atsakovė yra nemoki.          Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, įmonės buhalteriniai dokumentai nepateikti, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė sutinka, kad jai bÅ«tų iÅ¡kelta bankroto byla.         PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â tenkintinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr. IX-216) 4 str. 1 d. 1p., 6 str., 9 str. 5 d.1p. .

Atsakovei UAB “Geraista” bankroto byla iÅ¡keltina, nes Å¡i įmonė pripažintina nemokia.           Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonė yra nemoki arba vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui atlyginimÄ , įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriais ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Ä®BÄ® 2str.8p. nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.          Tokiu bÅ«du, teismui nustačius, kad įmonė nesumoka kreditorei įsiskolinimo, sprendžiama, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai iÅ¡keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9str. 5d. 1p., pagrindu.

           Įmonės administratoriumi paskirtina UAB „Actualis“, kurios yra kandidatÅ«ra atitinka LR Ä®monių bankroto įstatymo reikalavimus, Å¡is administratorius teismui yra pateikęs visus reikiamus dokumentus, jo kandidatÅ«ra yra suderinta su LR Ūkio ministerija.         Vadovaudamasi LR Ä®monių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr.IX-216) 9str. 5d., 10 str., teisėja, n u t a r i a:           iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB “Geraista“, kurios buveinė yra adresu Tvirtovės al. 29, Kaunas LT – 50157;

įmonės kodas 302255547.          UAB „Geraista“ administratoriumi paskirti UAB „Actualis“ (Savanorių per. 284, Kaunas; įmonės kodas 164742816; tel. 8 37 406948, el/p info@actualis.lt), turintį leidimÄ teikti įmonių administravimo paslaugas Nr. 146, iÅ¡duotÄ 2009 06 08 LR Ūkio ministerijos.          Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai UAB “Geraista”.          Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo, per kurį UAB “Geraista” privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ Â nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Â Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.           Pavesti UAB “Geraista” administratoriui UAB „Actualis“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 punkte, 7d. 8 punkte, pavesti administratoriui Å¡ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti visiems kreditoriams.            Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ UAB „Geraista“ praneÅ¡ti VÄ® Registrų centras, įmonei, administratoriui.            Pavesti administratoriui per 15 dienų nuo nutarties dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį UAB “Geraista” kreditorių susirinkimÄ .           Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

           Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jeigu nebus apskųsta. Teisėja                                                                                                              Rūta Palubinskaitė