62aa1111-5fa2-420c-a229-ca8ed5a4e8b2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimas Nr. A2.13.-766-1035/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00822-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. vasario 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij LauÅ¡ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Astos StaniÅ¡auskaitÄs patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. vasario 4 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1541-271/2014, Sergej Cvetkov pripažintas kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 150 Lt bauda.
Legislator headnote
AI generated62aa1111-5fa2-420c-a229-ca8ed5a4e8b2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Šį nutarimÄ vykdÄ antstolÄ Asta StaniÅ¡auskaitÄ. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2021 m. vasario 19 d. gautas antstolÄs Astos StaniÅ¡auskaitÄs patvarkymas, kuriuo antstolÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigÄ vykdomÄ jÄ bylÄ ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teismui. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas â penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo turi sumokÄti baudÄ , pabaigos.
Full text
? Teikimas Nr. A2.13.-766-1035/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00822-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. vasario 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij LauÅ¡ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolÄs Astos StaniÅ¡auskaitÄs patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t Ä : Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. vasario 4 d. nutarimu, priimtu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1541-271/2014, Sergej Cvetkov pripažintas kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 150 Lt bauda.
Šį nutarimÄ vykdÄ antstolÄ Asta StaniÅ¡auskaitÄ. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2021 m. vasario 19 d. gautas antstolÄs Astos StaniÅ¡auskaitÄs patvarkymas, kuriuo antstolÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigÄ vykdomÄ jÄ bylÄ ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Vilniaus miesto apylinkÄs teismui. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas â penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo turi sumokÄti baudÄ , pabaigos.
Sergej Cvetkov administracinÄn atsakomybÄn patrauktas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. vasario 4 d. nutarimu, o 2021 m. vasario 1 d. suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Tai reiÅ¡kia, kad paskirta bauda neiÅ¡ieÅ¡kota daugiau kaip per Å¡eÅ¡erius metus. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, darytina iÅ¡vada, kad suÄjo minÄto nutarimo vykdymo senaties terminas, todÄl nutarimo vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2014 m. vasario 4 d. nutarimo, priimto administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1541-271/2014, kuriuo Sergej Cvetkov, a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 150 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Valerij LauÅ¡