Legislator Case Law & Legislation
62aa1111-5fa2-420c-a229-ca8ed5a4e8b2 AI generated

62aa1111-5fa2-420c-a229-ca8ed5a4e8b2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 62aa1111-5fa2-420c-a229-ca8ed5a4e8b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. A2.13.-766-1035/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00822-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. vasario 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Astos StaniÅ¡auskaitės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 4 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1541-271/2014, Sergej Cvetkov pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 150 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

62aa1111-5fa2-420c-a229-ca8ed5a4e8b2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Šį nutarimÄ vykdė antstolė Asta StaniÅ¡auskaitė. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. vasario 19 d. gautas antstolės Astos StaniÅ¡auskaitės patvarkymas, kuriuo antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti baudÄ , pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. A2.13.-766-1035/2021 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00822-2014-0 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. vasario 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Astos StaniÅ¡auskaitės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 4 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1541-271/2014, Sergej Cvetkov pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 150 Lt bauda.

Šį nutarimÄ vykdė antstolė Asta StaniÅ¡auskaitė. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. vasario 19 d. gautas antstolės Astos StaniÅ¡auskaitės patvarkymas, kuriuo antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti baudÄ , pabaigos.

Sergej Cvetkov administracinėn atsakomybėn patrauktas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 4 d. nutarimu, o 2021 m. vasario 1 d. surašytas išieškojimo negalimumo aktas. Tai reiškia, kad paskirta bauda neišieškota daugiau kaip per šešerius metus. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad suėjo minėto nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 4 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1541-271/2014, kuriuo Sergej Cvetkov, a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 150 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Valerij Lauš