62a9384c-58cb-466e-915b-e94d320a5ead · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-373-287/2013m.

Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00301-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 99.7; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2.

 (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 6 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,  teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui S. U. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė:

Ieškovas UAB „SNORAS

distressed assets“ pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. U. 3056,06 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 626,25 Lt

delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 110,00 Lt žyminio mokesčio. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2005-09-02 AB bankas „Snoras“ ir atsakovas S. U. sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2600,00 Lt kredito limitas. Pagal minėtÄ sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ 2600,00 Lt kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2009-08-31, kiekvieno mėnesio 15 dienÄ mokant po 130,00 Lt mėnesio įmokÄ . Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti sutartyje numatytas 14,95 procentų dydžio palÅ«kanas bei mokėti 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Sutarties galiojimo periodu atsakovas nevykdė dalinių kredito grÄ Å¾inimų ir nemokėjo priskaičiuotų palÅ«kanų, todėl atsakovui buvo skaičiuojami sutartimi nustatyti delspinigiai. 2007-11-29 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007 ieÅ¡kovas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ nupirko iÅ¡ AB banko „Snoras“ skolÄ pagal 2005-09-02 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), atsikaitydama su banku už perleistÄ skolÄ , pagal laiku neįvykdytÄ prievolę, ir įgijo visas kreditoriui priklausančias teises į atsakovÄ S. U. pagal minėtÄ sutartį. 2010-04-30 UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeitė į UAB „SNORAS distressed assets“. 2008-02-15 praneÅ¡imu Nr. SRKV-IN-3863 atsakovas buvo informuotas apie tai, kad AB bankas „Snoras“ įsiskolinimo pagal

sutartį reikalavimo teisę perleido ieÅ¡kovui. 2007 m. lapkričio 29 d. atsakovo skola ieÅ¡kovui sudarė 3056,06 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 626,25 Lt

delspinigių, priskaičiuotų nuo negrÄ Å¾intos paskolos, todėl ieÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. U. pagal 2005-09-02 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) susidariusiÄ minėtÄ skolÄ bei remiantis sutartimi, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar parengiamÄ jį procesinį dokumentÄ .

Atsakovui S. U. ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2013 m. gegužės 17 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str., 22-23, 24 b. l.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, sprendimas priimtinas už akių LR CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.Â

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių (1-4 b. l.), 2005-09-02 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (5 b. l.), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Juridinių asmenų registro apie ieÅ¡kovÄ (b.l. 6), 2007-11-29 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 023-1237/2007 (7-10 b. l.), Reikalavimo teisių perdavimo-priėmimo akto prie 2007-11-29 reikalavimo teisių perleidimo sutarties (11 b. l.), informacijos apie atsakovÄ (13, 14 b. l.), 2008-02-15 praneÅ¡imo Nr. SRKV-IN-3863 apie įsiskolinimÄ (15 b. l.), priedo prie 200-11-29 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 023-1237/2007 perdavimo-priėmimo akto (16 b. l.), matyti, kad 2005 m. rugsėjo 2 d. tarp AB banko „Snoras“ ir atsakovo S. U. buvo sudaryta Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartis Nr. (duomenys neskelbtini),

pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 2600,00 litų kredito limitas. Atsakovas S. U. įsipareigojo jam suteiktÄ 2600,00 litų kredito limitÄ

grÄ Å¾inti iki 2009-08-31, mokant po 130,00 litų mėnesio įmokÄ . Taip pat atsakovas S. U. įsipareigojo mokėti 14,95 procentų dydžio palÅ«kanas bei 0,1 procento dydžio delspinigius nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) „Kredito sÄ lygos“ ir 9.10 p.). Be to, tuo atveju, jei bankas kreipiasi į teismÄ dėl bet kurios sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nuo banko kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, atsakovas S. U. įsipareigojo bankui mokėti 6,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo iÅ¡ieÅ¡komos sumos (Naudojimosi pirkimo

išsimokėtinai kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 9.11 p.). Iš 2007 m. lapkričio 29 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 023-1237/2007 2.1 punkto matyti,

kad pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ perleido naujajam kreditoriui - ieškovui „SNORAS distressed assets“ (buvęs pavadinimas UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“) - visas reikalavimo teises, t.y. reikalavimo teises pagal kredito sutartis, sudarytas tarp pradinio kreditoriaus ir skolininkų, bei visas šių prievolių įvykdymui užtikrinti nustatytas teises bei kitas papildomas teises.

Iš teismui pateikto minėtos sutarties priedo prie 2007 m. lapkričio 29 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 023-1237/2007 perdavimo-priėmimo

akto matyti, kad atsakovo S. U. skola pagal Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui sudaro 3056,06 litų negrÄ Å¾intos paskolos ir 626,25 litų delspinigiai, viso 3682,31 litų (16 b. l.). Kaip matyti iÅ¡ 2008 m. vasario 15 d. praneÅ¡imo, ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė atsakovui sutartyje nurodytu adresu praneÅ¡imÄ , kuriame ieÅ¡kovas pranešė apie AB banko „Snoras“ perleistÄ reikalavimo teisę pagal 2005-09-02 Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat nurodė atsakovui grÄ Å¾inti susidariusį įsiskolinimÄ pagal minėtÄ sutartį. Tačiau atsakovas S. U. įsiskolinimo negrÄ Å¾ino.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.101-6.110 str., 6.210, 6.245 str. 3 d., 6.256, 6.870, 6.872 – 6.874, 6.886 straipsniais, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo S. U. priteistina ieÅ¡kovui 3056,06 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 626,25 Lt delspinigių ir 6 (Å¡eÅ¡i) procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (3682,31 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Tenkinant ieškinį visiškai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo S. U. priteistina ieškovui 110,00 Lt žyminio mokesčio, ieškovo sumokėto, paduodant ieškinį (17 b. l.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 92 bei 96 straipsniais, į valstybės pajamas iš atsakovo S. U. yra priteistina 15,10 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (20 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285,

286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 3056,06 Lt (tris tÅ«kstančius penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 6 centus) negrÄ Å¾intos paskolos, 626,25 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 25 centus) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡is) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (3682,31 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei 110,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt litų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“, įmonės kodas 301270560, buveinės adresas A. G. g. 40a, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) banke Nordea B.

F. Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. U., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 15,10 Lt (penkiolika litų ir 10 centų) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 5660.

Sprendimo kopijÄ atsakovui S. U. įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio praneÅ¡imu:

„2013 m. birželio

6 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Vienybės a. 1, Pakruojis) buvo priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-373-287/2013m. pagal ieškovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieškinį atsakovui S. U. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kuriuo priteista iš atsakovo

S. U., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), 3056,06 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 626,25 Lt delspinigių, 6 procentai metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (3682,31 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-02) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 110,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB „SNORAS distressed assets“, įmonės kodas 301270560, bei 15,10 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas. Å iuo praneÅ¡imu atsakovui S. U. įteikiama teismo sprendimo kopija. Teismo sprendimo kopija bus laikoma įteikta atsakovui praneÅ¡imo paskelbimo dienÄ .“

Papildomai teismo sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti atsakovui S. U. ir paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu.

Atsakovas S. U. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „SNORAS distressed assets“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Â

              Rima Razumienė