62a71005-87f7-4ef9-9191-ba4b46d4d511 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2173-1031/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00478-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 31 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Ernestas Å ukys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo AB „Šiaulių bankas“ ieÅ¡kinį atsakovui P. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB „Šiaulių bankas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo P. P. 583,09 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 450,00 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 116,22 Eur palÅ«kanos, 16,87 Eur kortelės administravimo mokestis, 14,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad Å¡alys 2016-05-26 sudarė mokėjimo kortelės sutartį Nr. GO/4783 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 450,00 Eur kreditÄ iki 2019-05-31 termino, o atsakovas įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ bei sumokėti 14,00 procentų dydžio metinių palÅ«kanų normÄ . Atsakovas nesilaikė Sutartyje nustatytų terminų ir nustatytų mokėjimo įmokų dydžio, todėl ieÅ¡kovas 2019-10-24 įspėjo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ , o atsakovui ir toliau nevykdant įsipareigojimų, jis liko skolingas ieÅ¡kovui 450,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 116,22 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2018-11-02 iki 2019-12-31 ir 16,87 Eur kortelės administravimo mokestį.

Atsakovui P. P. procesiniai dokumentai įteikti 2020-03-14 CPK 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka, paliekant praneÅ¡imÄ jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovui teisę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2016-05-26 Mokėjimo kortelės su kredito limitu iÅ¡davimo, naudojimo ir sÄ skaitos tvarkymo sutarties Nr. GO/4783 bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų (9-14 b. l.), standartinės informacijos apie kredito suteikimÄ mokėjimo kortelės sÄ skaitoje pagal 2016-05-26 sutartį (15-16 b. l.), 2019-11-08 pažymos apie skolos likutį (6 b. l.), 2019-10-24 įspėjimo dėl sutarties nutraukimo (4 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, kad darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį Å¡alys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas atsakovui perdavė paskolos sutarties dalykÄ â€“ pinigus, tačiau atsakovas jų nėra grÄ Å¾inęs. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 450,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 16,87 Eur kortelės administravimo mokestis, 116,22 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų taikant 14 procentų palÅ«kanų dydį už laikotarpį nuo 2018-11-02 iki 2019-12-31, priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis).

IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo 14,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.874 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jei paskolos sutartis nenumato ko kita.

Sutarties specialiose sÄ lygose Å¡alys susitarė, kad pavėluotų įmokų mokėjimo atveju skaičiuojamos 14,00 procentų metinės palÅ«kanos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 14,00 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 450,00 Eur kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2020-01-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2020-01-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio l dalis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ su vėlesniais pakeitimais. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui AB „Šiaulių bankas“, juridinio asmens kodas 112025254, iÅ¡ atsakovo P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 450,00 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) negrÄ Å¾into kredito, 116,22 Eur (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iolikos 22 ct) palÅ«kanas, 16,87 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 87 ct) kortelės administravimo mokestį, 14,00 (keturiolikos) procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos (450,00 Eur) nuo 2020-01-28 iki iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (583,09 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-01-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Ernestas Šukys