Legislator Case Law & Legislation
62a67887-dca5-4d5d-b7e0-5a4cb4389706 AI generated

62a67887-dca5-4d5d-b7e0-5a4cb4389706 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 62a67887-dca5-4d5d-b7e0-5a4cb4389706
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ilalės rajono apylinkės teismas 2003 m. gegužės 26 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., paskyrė S. M. administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt dydžio baudÄ . Antstolis Kęstutis KoÅ¡ys pateikė Å ilalės rajono apylinkės teismui patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurio matyti, jog S. M. 2014-08-26 mirė. Tai patvirtina ir Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos duomenys.Lietuvos Respublikos ATPK 307 straipsnio 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Å ilalės rajono apylinkės teismo 2003 m. gegužės 26 d. nutarimas, kuriuo S. M. paskirta 150 Lt dydžio bauda, nebegali bÅ«ti vykdomas, nes mirė asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 punktu, 309 straipsniu, nutaria:

Legislator headnote

AI generated

62a67887-dca5-4d5d-b7e0-5a4cb4389706 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: gegužės 26 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., paskyrė S. M. administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt dydžio baudÄ . Antstolis Kęstutis KoÅ¡ys pateikė Å ilalės rajono apylinkės teismui patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurio matyti, jog S. M. 2014-08-26 mirė. Tai patvirtina ir Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos duomenys.Lietuvos Respublikos ATPK 307 straipsnio 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Å ilalės rajono apylinkės teismo 2003 m. gegužės 26 d. nutarimas, kuriuo S. M. paskirta 150 Lt dydžio bauda, nebegali bÅ«ti vykdomas, nes mirė asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 punktu, 309 straipsniu, nutaria:

Keywords

AI generated
disposition mortis causa term life insurance peace of the dead death certificate declaration of presumed death death of spouse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.13.-69-761/2015Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)                ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                          N U T A R T I S                                                  2015 m. vasario 20 d.                                                            Šilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos nuobaudos - baudos, vykdymo nutraukimo, nustatė:

Å ilalės rajono apylinkės teismas 2003 m. gegužės 26 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., paskyrė S. M. administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt dydžio baudÄ . Antstolis Kęstutis KoÅ¡ys pateikė Å ilalės rajono apylinkės teismui patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos nutraukimo, iÅ¡ kurio matyti, jog S. M. 2014-08-26 mirė. Tai patvirtina ir Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos duomenys.Lietuvos Respublikos ATPK 307 straipsnio 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Å ilalės rajono apylinkės teismo 2003 m. gegužės 26 d. nutarimas, kuriuo S. M. paskirta 150 Lt dydžio bauda, nebegali bÅ«ti vykdomas, nes mirė asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 4 punktu, 309 straipsniu, nutaria:

Å ilalės rajono apylinkės teismo 2003 m. gegužės 26 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-2-02/2003, vykdymo procesÄ nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                              Osvaldas Briedis