62a4aa92-01be-4f98-8e70-439b6281e366 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-5226-528/2013proceso Nr.2-69-3-02036-2013-7procesinio sprendimo kategorijos: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2013 m. kovo 18d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija” ieÅ¡kinį atsakovei B.

V. (B.) dėl mokėjimo už Å¡ilumÄ ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 9497,11 Lt įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 334,30 Lt delspinigius, 295,-Lt žyminį mokestį, 5,90 Lt už duomenų gavimÄ ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.3-5).Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3d. numatyta tvarka 2012 02 23 (b.l.28). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 142 str.).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie butÄ Kaune, (duomenys neskelbtini), Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM 2013 01 08 iÅ¡raÅ¡o apie asmenį – atsakovę, 1995 10 20 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties Nr.7034457, perskaičiuotų delspinigių skaičiuotės (duomenys neskelbtini), buto Kaune, (duomenys neskelbtini), apyvartos žiniaraščių – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovė privalo sumokėti už jai patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui bei karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, o to laiku nepadarius, turi mokėti sutartus delspinigius (CPK 285 str., b.l.7-16).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 3750,87 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpiu nuo 2006 11 01 iki 2012 12 01 ir 5746,24 Lt skola už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti laikotarpiu nuo 2007 07 01 iki 2012 12 01, tai yra už patiektÄ Å¡ilumÄ priteistina bendroje sumoje 9497,11 Lt /3750,87+5746,24=9497,11/, taip pat praÅ¡omi priteisti 334,30 Lt delspinigiai už laikotarpį nuo 2012 10 01 iki 2013 01 01 ir 5% dydžio metinės palÅ«kanos (procesinės palÅ«kanos) už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 02 18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.71 str. 1d., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.383, 6.384, 6.388, 6.391 str., 1995 10 20 Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties Nr.7034457 p.8., 1995 01 26 Vyriausybės nutarimas Nr.124). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 295,-Lt žyminis mokestis ir 5,90Lt už duomenų gavimÄ , o iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., 2006 03 29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,6,17-21).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės B. V. (B.) (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB „Kauno energija” (įmonės kodas 235014830, buveinė Kaune, Raudondvario pl.84, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) 9497,11 Lt (devynių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių litų 11ct) įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 02 18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 295,-Lt (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių litų) žyminį mokestį bei 5,90 Lt (penkis litus 90ct) už duomenų gavimÄ .Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Virginija Baškienė