62a4a2fa-7f0e-455e-8750-e685aa1bcbc9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-2489-494/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02069-2011-3             Procesinio sprendimo kategorija: (S)    103.4; 106.3; 113.2; 117.1. NUTARTIS2011 m. rugsėjo 16 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės J. S. ieÅ¡kinio dėl tėvystės nustatymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nustatyti tėvystę jos vaiko A.

S. (A. S.), gim. 2010-08-22, atžvilgiu. Kadangi ieÅ¡kinyje absoliučiai jokių duomenų apie atsakovÄ nebuvo nurodyta, 2011-08-08 teismo nutartimi ieÅ¡kovei iki 2011-09-14 buvo nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti (CPK 115 str.,138 str.). 2011-08-08 teismo nutartyje buvo konstatuojama, jog teismui paduodami procesiniai dokumentai turi atitikti formos, turinio ir kitus reikalavimus, prie jų turi bÅ«ti pateikiami reikalingi priedai (CPK 111, 113, 114, 135 str.); jog ieÅ¡kovė nenurodė atsakovo vardo, pavardės, gyvenamosios vietos, gimimo datos ar kitų identifikuojančių duomenų.

CPK 111 str. nustato, kad, be kita ko, kiekviename dalyvaujančio byloje asmens procesiniame dokumente turi bÅ«ti: dalyvaujančių byloje asmenų procesinė padėtis, vardas, pavardė, asmens kodas (jeigu jis yra žinomas), gyvenamoji vieta; procesinio dokumento pobÅ«dis ir dalykas; aplinkybės, patvirtinančios procesinio dokumento dalykÄ , ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; jog ieÅ¡kovė įpareigotina pridėti įrodymus, kad sumokėjo 137 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 2 p.); jog procesinių dokumentų ir jų priedų turi bÅ«ti pateiktas toks skaičius, kad po vienÄ tektų prieÅ¡ingai Å¡aliai bei tretiesiems asmenims (CPK 113 str. 1 d.).2011-09-13 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas pridėti į bylÄ kvitÄ apie sumokėtÄ 137 Lt žyminį mokestį, vienok jokių kitų aukščiau nurodytų (2011-08-08 teismo nutartyje) ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kovė nepaÅ¡alino.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kadangi teismo nustatytu (pakankamai ilgu) terminu ieÅ¡kinio kiti trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (LR CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasi CPK 115 str., 290 str., teisėja n u t a r ė:            ieÅ¡kovės J. S. ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatymo jos vaiko A. S. (A. S.), gim. 2010-08-22, atžvilgiu, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                          Dalia Zeniauskaitė