Legislator Case Law & Legislation
62a3d3d2-7abe-4aed-ba64-9081e910ff3f AI generated

62a3d3d2-7abe-4aed-ba64-9081e910ff3f · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 62a3d3d2-7abe-4aed-ba64-9081e910ff3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.11.-2144-899/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01585-2012-8Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 50.1.1; 52.3 Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 23 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. N., iÅ¡nagrinėjęs L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å iauliai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

62a3d3d2-7abe-4aed-ba64-9081e910ff3f · Å iaulių miesto apylinkės teismas: įviriais įžeidiančiais žodžiais iÅ¡pÅ«do Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialistÄ E. G., įžeisdamas jo garbę ir orumÄ . L. N. teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiais gailėjosi dėl įvykusio. Teigė, kad yra nedirbantis. Prašė skirti jam vieÅ¡uosius darbus. Be L. N. prisipažinimo padarius pažeidimus jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų E. G., Å .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.11.-2144-899/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01585-2012-8Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 50.1.1; 52.3 Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 23 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. N., iÅ¡nagrinėjęs L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å iauliai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. N. 2012 m. liepos 29 d., 13.30 val. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus, esančio Tilžės g. 54, Šiauliai, patalpose, būdamas girtas, atsisakydamas atiduoti laikino sulaikymo patalpoje draudžiamus daiktus, nesileido pažiūrimas, todėl nevykdė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus postinio Š. V., vyr. postinio G. L. ir specialisto E. G., vykdančių teisėtas polcijos pareigas, teisėto pareigūnų nurodymo – reikalavimo, aktryviais veiksmais bandė išvengti asmens apžiūros, priešindamasis mosavo rankomis, neleido ždaryti laikimo sulaikymo patalpos durų;

įviriais įžeidiančiais žodžiais iÅ¡pÅ«do Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialistÄ E. G., įžeisdamas jo garbę ir orumÄ . L. N. teismo posėdyje savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiais gailėjosi dėl įvykusio. Teigė, kad yra nedirbantis. Prašė skirti jam vieÅ¡uosius darbus. Be L. N. prisipažinimo padarius pažeidimus jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų E. G., Å .

V., G. L. tarnybiniais pranešimais, prietaiso TASER panaudojimo ataskaita, asmens blaivumo testu (2012-08-08 2,24 val. nustatytas 2,24 prom. girtumas), administracinio sulaikymo protokolu.Asmens neteisėti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 ir 2 dalyje numatytų veikų požymius, nes L. N. veiksmuose nustatytas pasipriešinimas policijos pareigūnams, policijos pareigūno teisėto -reikalavimo nevykdymas bei policijos pareigūno garbės ir orumo įžeidimas.

L. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, L.

N. už kiekvienÄ pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda – bauda, Å¡iek tiek didesnė nei minimali. Atsižvelgiant į ATPK 33 straipsnio taisykles, baudos subendrintinos apėmimo bÅ«du.Paskirta 520 Lt bauda, atsižvelgiant į L. N. praÅ¡ymÄ , keistina į vieÅ¡uosius darbus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 224 ir 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas n u t a r ė : L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti :- už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje – 520 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ ;- už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje – 310 Lt (trijų Å¡imtų deÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ L.

N. skirti – 520 Lt (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ .Å iuo nutarimu paskirtÄ 520 Lt baudÄ pakeisti 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, juos atliekant per 3 (trijų) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo tos dienos, kai pažeidėjas pradės dirbti vieÅ¡uosius darbus. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                       Bronius VinciÅ«nas