629ef67c-e43f-416a-9139-cc7d4d47cbd7 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinė byla Nr. A2.2-730-804/2012                                                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00629-2012-1                                                  Procesinio sprendimo kategorija:39.2;41.1                          (S)                                         TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S 2012 m. birželio 25 d.TrakaiTrakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, dalyvaujant P. E., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. E. , a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinę bylÄ , ir                                                                       n u s t a t ė:Vilniaus apskrities VPK Trakų r.

PK 2012-06-04 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas P. E. dėl to, kad jis parduotuvėje "Maxima", esančioje Geležinkelio g. 11 A, Lentvaris, Trakų r. sav., paėmė 11 vnt. butelių balto vyno "Pirklio", vieno butelio kaina -3,79 lt. ir 11 vnt. butelių raudono vyno "Pirklio", vieno butelio kaina - 3,79 lt, kuriuos susidėjęs į du pirkinių krepÅ¡elius, pranešė pro kasÄ už juos nesumokėjęs, tai yra padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimais, filmuota medžiaga, teisme pažeidėjo duotu paaiÅ¡kinimu.

             Pažeidėjas savo kaltę įvykdęs šį pažeidimÄ pripažįsta pilnumoje dėl Å¡io pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, o bÅ«tent į tai, jog P. E. nuoÅ¡irdžiai gailisi įvykdęs administracinės teisės pažeidimÄ â€“ tai lengvina pažeidėjo atsakomybę. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėjas pirmÄ kartÄ Ä¯vykdė tokio pobÅ«džio administracinės teisės pažeidimÄ .Dėl iÅ¡dėstyto ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti P. E. skyrus mažesnę nei   straipsnio sankcijoje nustatytÄ nuobaudÄ .

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 50 str., 286, 287, 288 str., 3022 str.,                                                                                         n u t a r i a:   P. E. už pažeidimo, numatyto LR ATKP 50 str. padarymÄ skirti 100 Lt ( vieno Å¡imto  litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

                                    Teisėjas                                                                    Ričardas PraÅ¡muntas           Â