62950205-ae8f-4ced-82d8-1ea6db1ffc0f · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. AN2.9.-642-878/2012 Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00500-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.3.  (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 4 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., iÅ¡nagrinėjo G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, moksleivės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Nepilnametė G. K., gimusi (duomenys neskelbtini), nuo 2012 m. rugpjūčio 21 d. iki 2012 m. rugpjūčio 24 d. 10.30 val., O. S. priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Jai buvo nustatytas 0,52 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais G. K. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 2 dalį. Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, pačios pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų V. S. ir M. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, jog G. K. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

G. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda. ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į tai, kad G. K. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, ji baustina bauda, artima straipsnio (ATPK 1781 straipsnio 2 dalies) sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, n u t a r i a: G. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 straipsnio 2 d., nubausti 40 (keturiasdeÅ¡imties) litų bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Inga Liubinienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .