Legislator Case Law & Legislation
62925dae-5752-4e80-baed-9b2d996f300f AI generated

62925dae-5752-4e80-baed-9b2d996f300f · Utenos apylinkės teismas

Case Number 62925dae-5752-4e80-baed-9b2d996f300f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nutartis Civilinė byla Nr. 2SP-735-758/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00007-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. vasario 27 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. M. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: Visagino miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo V. M. praÅ¡ymas panaikinti nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamam turtui - 1/12 Pastato - Kareivinės, adresu (duomenys neskelbtini), Unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), Valstybės įmonės Registrų centre įregistruotus areÅ¡tus.

Legislator headnote

AI generated

62925dae-5752-4e80-baed-9b2d996f300f · Utenos apylinkės teismas: nutartis Civilinė byla Nr. 2SP-735-758/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00007-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. vasario 27 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. M. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: Visagino miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo V. M. praÅ¡ymas panaikinti nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamam turtui - 1/12 Pastato - Kareivinės, adresu (duomenys neskelbtini), Unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), Valstybės įmonės Registrų centre įregistruotus areÅ¡tus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

nutartis Civilinė byla Nr. 2SP-735-758/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00007-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. vasario 27 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga,raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo V. M. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: Visagino miesto apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo V. M. praÅ¡ymas panaikinti nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamam turtui - 1/12 Pastato - Kareivinės, adresu (duomenys neskelbtini), Unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), Valstybės įmonės Registrų centre įregistruotus areÅ¡tus.

PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis nustato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi.Prie ieÅ¡kinio turi bÅ«ti pridėti dokumentai ir kiti įrodymai, kuriais ieÅ¡kovas grindžia savo reikalavimus (CPK 135 straipsnio 2 dalis).Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«muose yra duomenų, jog buvo iÅ¡duotas ne vienas vykdomasis dokumentas dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V.

M., tačiau teismo antstoliai nėra pateikę informacijos apie iÅ¡ieÅ¡kojimų įvykdymÄ . Todėl 2018 m. sausio 9 d. nutartimi V. M. buvo pasiÅ«lyta pateikti teismui papildomus įrodymus apie tai, kad pareiÅ¡kėjas pagal vykdomuosius dokumentus atsiskaitė.Kadangi pareiÅ¡kėjas nepateikė teismui įrodymus, jog įvykdė skolinius įsipareigojimus, atsiskaitė pagal vykdomuosius dokumentus, t. y., kad įvykdė reikalavimus, todėl nėra pagrindo panaikinti areÅ¡tÄ nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamam turtui (CPK 149 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 290 - 291 straipsniais, n u t a r i a: netenkinti pareiÅ¡kėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                                  Gintautas BÅ«ga