Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
628ea7e9-210e-446c-8fdb-664d4c6cc783 AI generated

628ea7e9-210e-446c-8fdb-664d4c6cc783 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 628ea7e9-210e-446c-8fdb-664d4c6cc783
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

dėl 59,17 Eur skolos, 1,60 Eur delspinigių, 3,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo. Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas.2015-06-18 teisme gautas kreditoriaus praÅ¡ymas dėl teismo įsakymo panaikinimo ir civilinės bylos eL2-1058-666/2015 nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas įvykdė kreditoriaus pareikÅ¡tus reikalavimus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d. numatyta, kad tuo atveju, jeigu skolininkas per Lietuvos Respublikos CPK 437 str. 2 d. 1 p. nustatytÄ terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymÄ ir bylÄ nutraukia.

Legislator headnote

AI generated

628ea7e9-210e-446c-8fdb-664d4c6cc783 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas.2015-06-18 teisme gautas kreditoriaus praÅ¡ymas dėl teismo įsakymo panaikinimo ir civilinės bylos eL2-1058-666/2015 nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas įvykdė kreditoriaus pareikÅ¡tus reikalavimus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d. numatyta, kad tuo atveju, jeigu skolininkas per Lietuvos Respublikos CPK 437 str. 2 d. 1 p. nustatytÄ terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymÄ ir bylÄ nutraukia.

Keywords

AI generated
school fee contribution educational needs education allowance educational contract benefit for course attendance school legislation
AI generated
65a1faf4-aa00-4503-8ebd-5dad5862cead
Å iuo atveju skolininkė kreditoriaus reikalavimÄ Ä¯vykdė, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 439 str.
da6f1ba0-9147-48db-867c-c1b28fbcc41e
dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo n u s t a t ė: pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ Â 2012-10-08 buvo priimtas teismo įsakymas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės  125,40 Lt skolos, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 2012-10-08 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 14,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų kreditoriui.Teismo įsakymas ir teismo praneÅ¡imas skolininkei įteikti 2012-10-24.2012-10-14 teisme gautas skolininkės praÅ¡ymas, kuriame nurodė, kad skolininkė teismo įsakymu iÅ¡ieÅ¡kotÄ pinigų sumÄ kreditoriui sumokėjo, prie praÅ¡ymo pateikė tai patvirtinančius įrodymus (nurodymus pervesti įmokėtus grynuosius pinigus).IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateikto 2012-11-12 nurodymo pervesti įmokėtus grynuosius pinigus matyti, kad skolininkė kreditoriui sumokėjo 125,40 Lt, iÅ¡ pateikto 2012-11-13. nurodymo pervesti įmokėtus grynuosius pinigus matyti, kad skolininkė kreditoriui sumokėjo 20,27 Lt.Ä®vertinus aplinkybę, kad skolininkė V.
6d43b2ee-703e-4591-94aa-67d5fd453ed7
Priėmus teismo įsakymÄ ir iÅ¡siuntus skolininkui teismo praneÅ¡imÄ , teismo įsakymÄ su kreditoriaus pareiÅ¡kimu, yra gautas skolininko prieÅ¡taravimas dėl Å¡io priimto teismo įsakymo.
77c87dbb-5672-4bad-b4ca-57625d3caa07
                                                                                         Civilinė byla Nr. L2-1383-922/2012Proceso Nr. 2-12-3-01235-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 117.1., 117.2., 125.11.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. lapkričio 13 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, civilinėje byloje pagal kreditoriaus (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V.
c20cf2db-f704-41f0-98e1-de70f8ecef88
Bylos NrBylos Nr. eL2-11614-592/2017Proceso Nr. 2-68-3-47175-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1; 3.3.7.2(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas,iÅ¡nagrinėjo kreditorės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kimÄ dėl piniginių reikalavimų priteisimo iÅ¡ skolininkų L. K., A. K.. Teismas n u s t a t ė :                           Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreditorė kreipėsi į teismÄ iÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ skolininkų 72,51 Eur skolos, penkių procentų metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, lygiomis dalimis 3,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr. eL2-1058-666/2015Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00819-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 118.9.          KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 27 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Kretingos vandenys“, į.k. 163994426, pareiÅ¡kimÄ skolininkui V. N. dėl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinėjęs kreditoriaus praÅ¡ymÄ n u s t a t ė: 2015-06-01 Kretingos rajono apylinkės teisme gautas kreditoriaus UAB „Kretingos vandenys“, į.k. 163994426, pareiÅ¡kimas skolininkui V.

N. dėl 59,17 Eur skolos, 1,60 Eur delspinigių, 3,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo. Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiÅ¡kimas buvo tenkintas.2015-06-18 teisme gautas kreditoriaus praÅ¡ymas dėl teismo įsakymo panaikinimo ir civilinės bylos eL2-1058-666/2015 nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkas įvykdė kreditoriaus pareikÅ¡tus reikalavimus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d. numatyta, kad tuo atveju, jeigu skolininkas per Lietuvos Respublikos CPK 437 str. 2 d. 1 p. nustatytÄ terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymÄ ir bylÄ nutraukia.

Å iuo atveju skolininkas kreditoriaus reikalavimÄ Ä¯vykdė, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d., 2015-06-01 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymas panaikintinas ir civilinė byla Nr. eL2-1058-666/2015 nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 4, 7 d., teismas n u t a r ė : panaikinti 2015-06-01 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymÄ , kuriuo kreditoriaus UAB „Kretingos vandenys“, į.k. 163994426, naudai iÅ¡ skolininko V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo priteista 59,17 Eur skolos, 1,60 Eur delspinigių, 3,00 Eur žyminio mokesčio ir civilinę byla Nr. eL2-1058-666/2015 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                          Erikas Jurgutis