628e8925-0870-4955-a8ff-aa29554ebeab · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-830-448/2014Proceso Nr. 4-13-3-01043-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjusi L. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2013 m. spalio 7 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu L. B. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ buvo skirta administracinė nuobauda – 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.  2014 m. birželio 3 d. teisme gautas L.

B. prašymas dėl 2013 m. spalio 7 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams - termino sutrumpinimo. Prašyme L. B. nurodo, kad nuo nuobaudos skyrimo praėjo pusė metų, jis per teisės atėmimo laikotarpį jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, suprato savo kaltę ir dėl padaryto pažeidimo gailisi. Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas, kadangi ne vienerius metus dirba užsienyje, verslo partnerių charakterizuojamas teigiamai.

Taip pat nurodo, kad Lietuvoje statosi namÄ , todėl dažnai tenka važinėti į statybvietę, rÅ«pinasi neįgalia uoÅ¡ve. Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti, L. B. atžvilgiu priimtas 2013 m. spalio 7 d., todėl pripažintina, jog Å¡iuo metu jau yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. IÅ¡tyrus L. B. prie praÅ¡ymo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad jis atitinka ir kitus įstatymo keliamus reikalavimus, t. y. iÅ¡ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato iÅ¡duotos pažymos matyti, kad L.

B. naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjęs, sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas rodo, kad jis yra iÅ¡klausęs kursÄ paskaitų apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Minėtos aplinkybės atitinka formaliuosius Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. dispozicijos požymius, kuriems esant, teismas gali sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ . IÅ¡ Alytaus kolegijos iÅ¡duotos pažymos matyti, kad L. B. mokėsi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomÄ mokymÄ .

PraÅ¡yme L. B. nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas dėl to, kad dirba užsienyje, be to statosi namÄ , dėl to tenka dažnai vykti į statybvietę ir dėl bÅ«tinosios pagalbos neįgaliai uoÅ¡vei. Manytina, jog pažeidėjas suprato savo veiksmų neigiamas pasekmes. Å ios aplinkybės laikytinos pakankamomis ir reikÅ¡mingomis, kad L. B. atžvilgiu bÅ«tų galima taikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko sutrumpinimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, tikėtina, kad L.

B. paskirtos nuobaudos santykinai ilgas vykdymo laikas (8 mėn.) yra pakankamas administracinės nuobaudos tikslams pasiekti, todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., 330 str., nutaria: L. B. praÅ¡ymÄ tenkinti. Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1262-448/2013 L. B. skirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti.

Neįsiteisėjusio nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti L. B. ir Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                                             Asta JakučiÅ«nienė