Legislator Case Law & Legislation
628d43fc-e4cf-4502-92c8-6353b3a5b74c AI generated

628d43fc-e4cf-4502-92c8-6353b3a5b74c · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 628d43fc-e4cf-4502-92c8-6353b3a5b74c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivKRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 28 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir priėmė preliminarų sprendimÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei M. B. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Kretingos bÅ«stas“ nurodė, kad vadovaujantis 2007-11-22 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-688 dėl UAB „Kretingos bÅ«stas“ skyrimo daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriumi ir 2004-02-06 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A1-61 pripažinimo netekusiu galios, buvo paskirtas daugiabučių namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), administratoriumi.

Legislator headnote

AI generated

628d43fc-e4cf-4502-92c8-6353b3a5b74c · Kretingos rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovo duomenimis, atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovui UAB „Kretingos bÅ«stas“ yra 656,70 Lt. Kadangi atsakovė iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 656,70 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 605,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Kretingos bÅ«stas“ yra paskirtas daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), administratoriumi.

Keywords

AI generated
expropriation costs administrative costs extortion of excessive official fees real estate management contract abusive claim by landlord housing costs
AI generated
80d67499-ba69-4762-8870-bbf7bacec21a
CivKRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.
3355a0b0-ff27-41d3-baa2-84f9edf1eeb0
S., tretieji asmenys Kretingos rajono savivaldybė, dėl skolos už administravimo ir komunalines paslaugas priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių priėmimo ir atsakovei per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Kretingos bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 241,22 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant žyminį mokestį, advokato pagalbos iÅ¡laidas rengiant pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir rengiant ieÅ¡kinį teismui.
397cefe2-b644-466d-ad67-fa8bdb8f3cda
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Vadovaujantis 2014-06-16 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-508 „Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“, UAB „Kretingos bÅ«stas“ buvo įpareigotas vykdyti gyvenamųjų namų, butų, kitų patalpų, įtrauktų į ieÅ¡kovo administruojamų objektų sÄ raÅ¡us, patvirtintus jau minėtu Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-16 įsakymu Nr. A1-508, administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugas.
4daadd63-6aba-473d-b112-41c1b9803f8e
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Vadovaujantis 2014-06-16 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-508 „Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“, UAB „Kretingos bÅ«stas“ buvo įpareigotas vykdyti gyvenamųjų namų, butų, kitų patalpų, įtrauktų į ieÅ¡kovo administruojamų objektų sÄ raÅ¡us, patvirtintus jau minėtu Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-16 įsakymu Nr. A1-508, administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugas.
fbfb64a7-1d01-46e6-9947-84e9ad9e39b3
dėl skolos už administravimo techninės eksploatacijos ir kitas paslaugas, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių priėmimo ir atsakovui per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Kretingos bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo K. S. 255,47 Eur skolos, 5 procentų palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant 15,00 Eur žyminį mokestį.Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant prievolės mokėti už suteiktas administravimo, techninės priežiÅ«ros ir kitas paslaugas, jis ieÅ¡kovui liko skolingas 255,47 Eur.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivKRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 28 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ir priėmė preliminarų sprendimÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei M. B. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Kretingos bÅ«stas“ nurodė, kad vadovaujantis 2007-11-22 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-688 dėl UAB „Kretingos bÅ«stas“ skyrimo daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriumi ir 2004-02-06 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A1-61 pripažinimo netekusiu galios, buvo paskirtas daugiabučių namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), administratoriumi.

Atsakovei nuosavybės teise priklauso Å¡ioje gyvenvietėje esantis butas Nr. (duomenys neskelbtini).Vadovaujantis Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-05-18 įsakymu Nr. A1-330 patvirtintais Kretingos rajono butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo nuostatais, administratorius proporcingai patalpų savininkų bendrosios nuosavybės daliai apskaičiuoja mokesčius ir įmokas: už namo bendrosios nuosavybės administravimÄ (10.1 punktas), už namo bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ (10.2 punktas), už namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«rÄ (10.3 punktas), už namo bendrojo naudojimo objektų atnaujinimo darbus (10.4 punktas), kaupiamÄ sias įmokas ir už kitas suteiktas paslaugas.

Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkams nustato pareigÄ proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.IeÅ¡kovas nurodė, kad buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkė atsakovė savo pareigos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti už daugiabučio pastato administratoriaus UAB „Kretingos bÅ«stas“ teikiamas paslaugas nevykdo ilgiau negu 3 metus – atsakovė nėra sumokėjusi daugiabučio namo administravimo, pastato eksploatavimo mokesčio, mokesčio už vandens tinklų priežiÅ«rÄ ir susikaupusių delspinigių.

IeÅ¡kovo duomenimis, atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovui UAB „Kretingos bÅ«stas“ yra 656,70 Lt. Kadangi atsakovė iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 656,70 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 29,00 Lt žyminio mokesčio ir 605,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Kretingos bÅ«stas“ yra paskirtas daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), administratoriumi.

Å iame daugiabučiame name esantis butas Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovei. Atsakovė ieÅ¡kovui UAB „Kretingos bÅ«stas“ už administravimo paslaugas yra įsiskolinusi 656,70 Lt, kurie vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 4.82 str., 4.84 str., 4.86 str., 4.238 str., 6.38 str., iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“ naudai, o vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str., iÅ¡ atsakovės priteistina 29,00 Lt žyminio mokesčio, 605,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti bei 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 656,70 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“ naudai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str., teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ M.

B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 656,70 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 70 ct) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012-09-28 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir 634,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (29,00 Lt žyminis mokestis ir 605,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti) ieÅ¡kovo UAB „Kretingos bÅ«stas“, į.k. 300531826, buveinės adresas Vilniaus g. 18-102, Kretinga, a.s. Nr. LT30 7300 0100 9367 3580, AB „Swedbank“, b.k. 73000, naudai.Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas             Petras Kontrimas