628cb7ec-374a-49f0-b4e3-ef8c0f46b3ce · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-11972-214/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04010-2017-5Procesinio sprendimo kategorija:2.53.8; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.4.20; 3.2.8.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Rubiauta“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Mono Status“ dėl skolos priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismas 2017-02-27 priėmė preliminarų sprendimÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Rubiauta“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB Mono Status“ dėl skolos priteisimo ir ieÅ¡kinį tenkino. 2017-03-14 teisme gauti atsakovės UAB Mono Status“ prieÅ¡taravimai dėl 2017-02-27 preliminaraus sprendimo bei atsakovės UAB Mono Status“ prieÅ¡ieÅ¡kinis ieÅ¡kovei UAB „Rubiauta“ dėl netesybų priteisimo.2017-04-18 nutartimi byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka.2017-05-02 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kurioje Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį bei civilinę bylÄ nutraukti.Taikos sutartis patvirtintina.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.Pagal CK 6.983 pateiktÄ taikos sutarties sampratÄ Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, trečiųjų asmenų teisių nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos ir priimtinos visos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės (Taikos sutarties 8 punktas).Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalis 5 punktas).Patvirtinus taikos sutartį, naikintinas Kauno apylinkės teismo 2017-02-27 preliminarus sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-9321-214/2017, taip pat panaikintinos 2017-03-17 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-9321-214/2017 taikytos laikinosios apsaugos priemonės, kuriomis 8762,97 Eur sumai areštuotas atsakovei priklausantis turtas.Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei šioje byloje yra 9,36 Eur.

Kadangi Å¡alys taikos sutartyje susitarė (Taikos sutarties 6 punktas), kad Å¡ias iÅ¡laidas atlygins lygiomis dalimis, iÅ¡ jų valstybei priteisina po 4,68 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å alims sudarius taikos sutartį, joms grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio: ieÅ¡kovei už ieÅ¡kinį – 98,25 Eur, atsakovei už prieÅ¡ieÅ¡kinį – 75,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Remiantis CPK 7 str. įtvirtintu proceso ekonomiÅ¡kumo ir koncentruotumo principu, ieÅ¡kovei ir atsakovei grÄ Å¾intini žyminiai mokesčiai mažintini 4,68 Eur, t. y. iÅ¡ Å¡alių priteista iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu dalimi, todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina – 93,57 Eur, atsakovei – 71,07 Eur žyminio mokesčio.Patvirtinus taikos sutartį atÅ¡auktinas 2017-05-12, 10:00 val. teismo posėdis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovės UAB „Rubiauta“, įmonės kodas 304286616, buveinės adresas Lvovo g. 13-12, LT-09313 Vilnius ir atsakovės UAB „Mono Status“, juridinio asmens kodas: 301672662, buveinės adresas: Ukmergės g. 10-76, Kaunas, korespondencijos adresas: Ekskavatorininkų g. 1 B, Kaunas, toliau vadinamos Å¡alimis, Å¡iomis sÄ lygomis:Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 6.983 ir 6.985 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (CPK) 87 str. 2 d., 140 str. 1, 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p., teisminį ginÄÄ Kauno apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. e2-9321-214/2017 užbaigti Å¡ia taikos sutartimi ir praÅ¡yti teismÄ nutraukti bylÄ .Å alys susitaria, jog atsakovė UAB „Mono Status“ sumoka ieÅ¡kovei UAB „Rubiauta“ 4310,37 Eur skolÄ .

Skolos sumÄ atsakovė įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei per 14 kalendorinių dienų nuo teismo procesinio dokumento, kuriuo bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.IeÅ¡kovė UAB „Rubiauta“ atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo dėl likusios dalies skolos, t.y. 4310,37 Eur, 142,23 Eur delspinigių ir 6 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ atsakovės UAB „Mono Status“.Atsakovė UAB „Mono Status“ atsisako prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimo dėl 4500 Eur netesybų priteisimo, 8 proc. metinių palÅ«kanų.IeÅ¡kovė praÅ¡o TeismÄ vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Rubiauta“ 75 procentus sumokėto už ieÅ¡kinio padavimÄ Å¾yminio mokesčio, o atsakovė UAB „Mono Status“ praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto už prieÅ¡ieÅ¡kinio padavimÄ Å¾yminio mokesčio.

Tiek ieÅ¡kovė, tiek atsakovė nepraÅ¡o viena iÅ¡ kitos atlyginti likusių 25 proc. sumokėtų žyminių mokesčiu.IÅ¡laidos advokatų pagalbai apmokamos kiekvienos Å alies savo advokatui, o teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka abi Å alys lygiomis dalimis. Jokių kitų Å¡alių bylinėjimosi iÅ¡laidų viena Å alis kitai Å¡aliai neatlygina. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ir civilinio proceso kodekso straipsniai, nurodyti Å¡ios taikos sutarties 1 punkte, Å¡alims žinomi ir suprantami.Å alys Teismo praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas civilinėje byloje Nr. e2-9321-214/2017.8.             Šalims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK. 6.985 str., CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Å alys taip pat patvirtina, kad joms žinoma ir suprantama, kad dėl Å¡ioje sutartyje aptartų klausimų ir ieÅ¡kinio reikalavimų, kurių yra atsisakoma Å¡ia sutartimi, ateityje jie nebegalės kreiptis į teismÄ ir Å¡ia taikos sutartimi yra iÅ¡spręsti visi ginčai, susiję su apmokėjimu.9.             Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i sutartis, įsiteisėjimo dienos.10.             Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais - po vienÄ egzempliorių sutarties Å¡alims, vienas pateikiamas Kauno apylinkės teismui civilinėse bylose Nr. e2-9321-214/2017, Nr. 2-11972-214/2017.Panaikinti 2017-02-27 preliminarų sprendimÄ (civilinėje byloje Nr. 2-9321-214/2017), kuriuo buvo patenkintas ieÅ¡kovės UAB „Rubiauta“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Mono Status“ dėl skolos priteisimo.

Civilinę bylÄ Nr. 2-11972-214/2017 nutraukti. Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2017-02-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-9321-214/2017 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kuriomis ieÅ¡kovės UAB „Rubiauta“, į. k. 304286616 reikalavimų įvykdymui užtikrinti bendrai 8762,97 Eur sumai areÅ¡tuotas atsakovei UAB „Mono Status“, į. k. 301672662, priklausantis nekilnojamasis, kilnojamasis turtas bei piniginės lėšos (Turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas Nr. 2017010297).          Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti UAB „Rubiauta“, į. k. 304286616, 93,57 Eur (devyniasdeÅ¡imt tris eurus 57 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-02-22 (viso sumokėta 131 Eur).Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti atsakovei UAB „Mono Status“, į. k. 301672662 – 71,07 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 7 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-03-14 (viso sumokėta 101 Eur).AtÅ¡aukti 2017-05-12, 10:00 val. teismo posėdį.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Sigita Bružienė