628c8da5-fe31-467d-9592-7e79c7d93d1b · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11091-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07503-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 36.1; 54.1; 99.3; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui M. S., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. 2035,70 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 21,35 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui įstatymų nustatyta tvarka (CPK 122 str. 1 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovės į bylÄ pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais –Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8), vadovaudamasis Civilinio kodekso 6.384 str. 1 p., Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymu Nr. 4-289 patvirtintomis Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinėmis sÄ lygomis, ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ atsakovui į jam nuosavybės teise priklausantį butÄ adresu (duomenys neskelbtini), taip pat eksploatuoti ir prižiÅ«rėti Å¡ildymo sistemas, o atsakovas įsipareigojo laiku atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir pastato Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , o laiku neatsiskaičius – mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos.

Mokesčių paskaičiavimo pažyma už laikotarpį nuo 2010-11-01 iki 2012-02-01 patvirtina, kad atsakovas naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, tačiau pagal sutarties sÄ lygas mokesčių visiÅ¡kai nemokėjo, dėl ko susidarė 2035,70 Lt skola ir 21,35 Lt delspinigių (b.l. 4-6). Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, jog atsakovas, bÅ«damas buto adresu Pienių g. 4-20, Kaune, savininkas, naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis Å¡ilumos energijos paslaugomis, tačiau nevykdė sutartinių įsipareigojimų laiku atsiskaityti, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 2035,70 Lt skola ir 21,35 Lt delspinigių (CK 6.71 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., LR 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d. (1996-08-13 įstatymo Nr. I-1493 redakcija), LR Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ (1996-10-04 nutarimo Nr. 1161 redakcija) 3.1. punktas). Kadangi atsakovas praleido terminÄ tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 73,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminis mokestis, 3,00 Lt iÅ¡laidų už nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä , o valstybei – 13,97 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Litesko“, į.k. 110818317, buveinė Gamyklų g. 8, Marijampolė, a.s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799 AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 2035,70 Lt (du tÅ«kstančius trisdeÅ¡imt penkis litus 70 ct) skolos, 21,35 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ 35 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (2057,05 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-06-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 73,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)ne, valstybei 13,97 Lt (trylika litų 97 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė