628c6ef2-77ae-4b95-a060-a75554ef2bf5 · Varėnos rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr.A2.6-115-308/2014             Teisminio proceso Nr.4-51-3-00071-2014-9                                                       Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.3;52.3                                       (S)                                              Varėnos rajono apylinkės teismas                   N U T A R  I M A S                              LIETUVOS RESPUBLIKOS  VARDU 2014 m.vasario 24d.

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. S. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,profesinio iÅ¡silavinimo,nevedusiam,gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, dalyvaujant suinteresuoto asmens-UAB“ELONIJA“direktoriui J. Z. iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :R.

S. 2014 m.vasario 18d. 17 val.45 min.Varėnos raj.Puodžių k, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ,vairavo automobilį VW TRANSPORTER v/n (duomenys neskelbtini)bÅ«damas neblaivus vidutiniame girtumo laipsnyje (nustatytas 1,82 promilių girtumas), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ .Tokiais veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,numatytÄ LR ATPK 129 str.R. S. savo kaltę pripažino.Nurodė,kad vasario 18d.vakare važiavęs su draugo vairuojama automaÅ¡ina, buvo iÅ¡gėręs, bei sustoję Puodžių k prie parduotuvės.AutomaÅ¡inos vairuotojas nuėjo į parduotuvę apsipirkti,bei buvo palikęs raktelius maÅ¡inoje.Tada jis nutaręs apsukti maÅ¡inÄ ir pastatyti,kad bÅ«tų patogiau iÅ¡važiuoti,kadangi anksčiau buvo lankęs vairuotojo kursus ,bet teisės vairuoti transporto priemones neįgijęs.Pradėjus važiuoti atbuline eiga privažiavo policijos pareigÅ«nai ir jį sustabdė,kurie suprato,kad neblaivus.Dėl pažeidimo gailisi.Suinteresuoto asmens-UAB“ELONIJA“direktorius nurodė,kad R.

S. buvo prašęs priimti jį dirbti jų bendrovėje,tai buvo davęs užduotį vairuotojui nuvežti parodyti R. S. kur reikėtų dirbti miÅ¡ke.Vairuotojas sustojęs paliko raktelius automobilyje,kadangi ten liko sėdėti R. S., nepagalvodamas,kad R. S. gali taip padaryti.PraÅ¡o netaikyti automobilio konfiskavimo,kadangi tai pagrindinė darbo priemonė darbuotojams nuvykti į miÅ¡kÄ vykdyti miÅ¡ko kirtimo darbus,bei nusivežti visus darbui reikalingus reikmenis.R. S. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no Å .Sereikos tarnybiniu praneÅ¡imu,alkoholio matuoklio parodymų testu,iÅ¡ kurio matyti,kad 2014-02-18 18 val.02 min.R.

S. buvo nustatytas 1,84 promilių girtumas.Asmens duomenų iÅ¡raÅ¡u patvirtinama,kad jam nebuvo iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo gailisi.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.R. S. buvo baudžiamas administracine už pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir smulkų chuliganizmÄ ,bei 2012-10-31 pagal LR ATPK 130 str.1d.,123 str.1d.,127 str.2d. ir 128 str.1d.IÅ¡ R. S. paaiÅ¡kinimo matyti,kad jis UAB“ELONIJA“automobilį stovėjimo aikÅ¡telėje prie parduotuvės pradėjo vairuoti savavaliÅ¡kai,jam neperdavus teisės vairuoti tam darbdavio įgalioto asmens(vairuotojo) pagal darbines pareigas vairavusio automobilį .Dėl to Å¡iuo atveju nėra pagrindo konfiskuoti UAB“ELONIJA“nuosavybės teise priklausančiÄ transporto priemonę.Vadovaudamasis LR ATPK 302, 129 str.,287 str.1d.1 p.,                              n u t a r ė :        R.

S. paskirti 4500(keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų )litų baudÄ .         Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.                    Teisėjas(paraÅ¡as )      NuoraÅ¡as tikras  :Teisėjas                                    Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                             Â