Legislator Case Law & Legislation
628bbebd-debd-4cc4-b4f1-3abc6ddf4998 AI generated

628bbebd-debd-4cc4-b4f1-3abc6ddf4998 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 628bbebd-debd-4cc4-b4f1-3abc6ddf4998
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. E1-2452-865/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00188-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Ritai Dainelienei, dalyvaujant prokurorui Benediktui LeiÅ¡iui, nubaustajam I. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl I. G. (I. G.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje;

Legislator headnote

AI generated

628bbebd-debd-4cc4-b4f1-3abc6ddf4998 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. I. G. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) mieste, todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. E1-2452-865/2021 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00188-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugsėjo 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, sekretoriaujant Ritai Dainelienei, dalyvaujant prokurorui Benediktui LeiÅ¡iui, nubaustajam I. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl I. G. (I. G.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje;

Teismas n u s t a t ė: Vokietijos institucijos Landratsamt Tuttlingen (Tutlingeno apskrities administracijos) 2020 m. kovo 30 d. sprendimu Nr. 55.900-39785 I. G. paskirta 80 eurų bauda už tai, kad jis 2020 m. vasario 5 d., apie 13.15 val., vairuodamas sunkvežimį (fabrikatas MAN) , su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kelyje B 031, Geizingenas, K5942, kryptis B 031 TUT>FR, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ jį 60 km/h greitį už uždarų vietovių 23 km/h, važiuodamas 83 km/h greičiu (įvertinus matavimo priemonės tolerancijÄ ).

Už šį administracinį nusižengimÄ , remiantis Kelių eismo taisyklių 3§3 pastraipa, 49§, Kelių eismo įstatymo 24§, Baudų katalogo 11.1.5. punktu, jam minėtu sprendimu buvo paskirta bendra 108,50 Eur finansinė sankcija, t. y. 80 Eur bauda ir 28,50 administracinio proceso iÅ¡laidų. Å is sprendimas tapo galutiniu (įsiteisėjo) – 2020 m. balandžio 21 d. Vokietijos vykdomoji institucija Bundesamt für Justiz (Vokietijos federacinė teisingumo žinyba) praÅ¡o pripažinti ir vykdyti I.

G. paskirtÄ piniginę sankcijÄ , vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR (toliau – ir Pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėmis baudoms. I. G. neprieÅ¡taravo dėl piniginės sankcijos vykdymo, baudÄ sumokėtų. Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Europos SÄ jungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose. BPK 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. I. G. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) mieste, todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis praÅ¡ymÄ , nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankcijÄ pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, kuris patvirtina, jog Vokietijos kompetentingos institucijos - Landratsamt Tuttlingen (Tutlingeno apskrities administracijos) 2020 m. kovo 30 d. sprendimu Nr. 55.900-39785, kuris tapo galutiniu (įsiteisėjo) – 2020 m. balandžio 21 d. už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ (leistino greičio virÅ¡ijimÄ ) I.

G. buvo paskirta bendra 108,50 Eur finansinė sankcija, t. y. 80 Eur bauda ir 28,50 administracinio proceso išlaidų. Veikų, už kurias paskirtos baudos ir kurios yra nurodytos Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje, dvigubas baudžiamumas netikrinamas. Tarp minėtų veikų yra nurodytas ir elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Tutlingeno apskrities administracijos 2020 m. kovo 30 d. sprendime Nr. 55.900-39785 nurodyta veika patenka į Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalį ir jos baudžiamumas pagal Lietuvos Respublikos teisę netikrintinas.

Ä®vertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų Vokietijos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad minėtas Vokietijos institucijos Landratsamt Tuttlingen (Tutlingeno apskrities administracijos) sprendimas yra galutinis ir įsiteisėjęs, vykdymo senaties terminas nėra pasibaigęs. Byloje nėra jokių duomenų, kad I. G. paskirtÄ piniginę sankcijÄ bÅ«tų sumokėjęs. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Vokietijos kompetentingos institucijos - Landratsamt Tuttlingen (Tutlingeno apskrities administracijos) 2020 m. kovo 30 d. sprendimas Nr. 55.900-39785 dėl I.

G. paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur baudos ir 28,50 Eur administracinio proceso iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ viso 108,50 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. I. G. nustatytinas 2 mėnesių terminas, skaičiuotinas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankcijÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364, 3651 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Vokietijos vykdomosios institucijos Bundesamt für Justiz (Vokietijos federacinės teisingumo žinybos) praÅ¡ymÄ patenkinti. Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos Landratsamt Tuttlingen (Tutlingeno apskrities administracijos) 2020 m. kovo 30 d. sprendimu Nr. 55.900-39785 I. G. paskirtÄ piniginę sankcijÄ , t.y. 80 Eur baudÄ ir 28,50 Eur administracinio proceso iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 108,50 Eur, bei vykdyti jÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Ä®pareigoti I. G. 108,50 Eur sumÄ per 2 mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių. IÅ¡aiÅ¡kinti I. G., kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos ir nepristačius teismui mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Vokietijos vykdomÄ jÄ institucijÄ â€“ Vokietijos federacinę teisingumo žinybÄ (Bundesamt für Justiz).

Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Vokietijos federacinei teisingumo žinybai (Bundesamt für Justiz) ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Irma Randakevičienė