Legislator Case Law & Legislation
6289ae07-e82a-4cda-b002-ba131f4db1a3 AI generated

6289ae07-e82a-4cda-b002-ba131f4db1a3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 6289ae07-e82a-4cda-b002-ba131f4db1a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1409-784/2016Proceso Nr. 4-68-3-19252-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Eglei PetkevičiÅ«tei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

6289ae07-e82a-4cda-b002-ba131f4db1a3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat pripažino, nurodė, kad gailisi. Be Z. J. prisipažinimo, jo kaltė, padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga.Z. J. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs minėtÄ pažeidimÄ , gailėjosi, be to, pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1409-784/2016Proceso Nr. 4-68-3-19252-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Eglei PetkevičiÅ«tei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Z. J. 2015-12-14 apie 10.37 val., vieÅ¡oje vietoje – Architektų g. 43,Vilniuje, gėrė alkoholinius gėrimus, t.y. vynÄ â€žBaltasis“, 0,5 l. talpos, 18 proc. alk. tÅ«rio. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio Z.

J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat pripažino, nurodė, kad gailisi. Be Z. J. prisipažinimo, jo kaltė, padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie baustumÄ , kita bylos medžiaga.Z. J. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs minėtÄ pažeidimÄ , gailėjosi, be to, pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančių atsakomybę aplinkybių buvimÄ , kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad Z. J. taikytinos ATPK 301 straipsnio nuostatos ir skirtina mažesnė nuobauda, negu numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 301 straipsniu, 178 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Z. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis ATPK 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį Å¡io nutarimo virÅ¡uje, ROIK Nr. 15053919823 ir įmokos kodÄ - 1001.  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Gediminas Viederis