Legislator Case Law & Legislation
6288b014-ab5b-407f-af9e-e76accc503d8 AI generated

6288b014-ab5b-407f-af9e-e76accc503d8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 6288b014-ab5b-407f-af9e-e76accc503d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.- 1306-319/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01095-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., iÅ¡nagrinėjo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) profesinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio UAB „Dalsta“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

6288b014-ab5b-407f-af9e-e76accc503d8 · Alytaus rajono apylinkės teismas: tarnybinis praneÅ¡imas, blaivumo nustatymo testas.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. R. G. dirbantis, neteistas, administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, kad dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.- 1306-319/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01095-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., iÅ¡nagrinėjo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) profesinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio UAB „Dalsta“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

R. G. 2012 m. rugpjūčio 15 d. 10.14 val., Alytaus r., PivaÅ¡iÅ«nų k. vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,68 prom. girtumas). Å iais veiksmais R. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. R. G., kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, bylos nagrinėjimo metu paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, bÅ«damas iÅ¡gėręs. Jo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigÅ«no R.

P. tarnybinis praneÅ¡imas, blaivumo nustatymo testas.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. R. G. dirbantis, neteistas, administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – tai, kad dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.        n u t a r i a : R. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti dviejų tÅ«kstančių litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .     Teisėjas                                                                                                                  Rimas Å virinas  Papildoma informacija:

 Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030). Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, gali kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dviejų metų