6282f4e5-c831-4100-a654-3c3b27c763bd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1344-929/2017Teisminio proceso Nr. 4-03-3-00263-2010-4Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. vasario 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, susipažinusi su antstolės Daivos Prunskienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo,n u s t a t ė :Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2010 m. vasario 2 d. nutarimu Nr. A2.1.-552-119/2010 A. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 str. 2 d., padarymÄ buvo paskirta 100 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. vasario 2 d. gautas antstolės Daivos Prunskienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo.Vykdymo procesas nutrauktinas.ATPK 308 str. nuostatose, galiojusiose iki 2015 m. liepos 1 d., kurios taikomos nagrinėjamu atveju, nebuvo nustatytas nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas. Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ , administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje, o apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai (BK 96 str. 1 d.

a) p.). Taigi darytina iÅ¡vada, kad Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2010 m. vasario 2 d. nutarimo Nr. A2.1.-552-119/2010, kuriuo A. R. paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai. Teismas pažymi, kad nėra duomenų apie tai, kad A. R. vengė sumokėti baudÄ . Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2010 m. vasario 2 d. nutarimo Nr. A2.1.-552-119/2010 vykdymas nutrauktinas, nes taikytina BK 96 str. 1 d.

a) p. analogija, pagal kuriÄ nutarimo vykdymo senaties terminas (du metai) jau yra suėjęs. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308, 309 str., -n u t a r i a:Nutraukti Vilniaus miesto 3-iojo apylinkės teismo 2010 m. vasario 2 d. nutarimo Nr. A2.1.-552-119/2010 vykdymÄ , suėjus vykdymo senaties terminui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Rasa PaužaitėNuoraÅ¡as tikras