6281da9b-7dc5-4e7c-9d87-a032c6546e17 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T. E., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. E., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated6281da9b-7dc5-4e7c-9d87-a032c6546e17 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: 2013 m. kovo 29 d. 4.23 val. Mažeikių m. Ventos g.31 vairavo automobilį MERCEDES BENZ E200, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis â 1,54 promilÄs, tuo jis pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus, už tai atsakomybÄ numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
 (S)
N U T A R I M A S
2013 m. balandžio 8 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam T. E.,
teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo T. E., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :
           T.
E. 2013 m. kovo 29 d. 4.23 val. Mažeikių m. Ventos g.31 vairavo automobilį MERCEDES BENZ E200, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis â 1,54 promilÄs, tuo jis pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus, už tai atsakomybÄ numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.
T. E. teismo posÄdžio metu prisipažino vairavÄs neblaivus, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl padaryto pažeidimo.
T. E. kaltÄ padarius Å¡iuos pažeidimus yra įrodyta: 2013 m. kovo 29 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr.73P-2449955-13, kuriame užfiksuoti pažeidimo faktai; asmens blaivumo testo lapu; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto transporto priemonÄs vairavimo; pažyma apie baustumÄ , todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.
Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemonÄ, kelia grÄsmÄ ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei. ValstybÄs politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemonių vairavimu yra aiÅ¡ki ir nedviprasmiÅ¡ka â griežtas ir negailestingas pažeidÄjų baudimas, siekiant sustabdyti aukų keliuose skaiÄiaus nuolatinį augimÄ .
AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).
T. E. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatytos dvi alternatyvios nuobaudos â bauda arba administracinis areÅ¡tas nuo deÅ¡imt iki trisdeÅ¡imt parų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu..
Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimų pobÅ«dį, į T. E. asmenybÄ â galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu (LR ATPK 27, 302 straipsniai).
Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekÄ specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.
Vadovaudamasis LR ATPK 224, 287 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
T. E. pripažinti padarius LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams;
T. E. laikomas netekÄs specialiosios teisÄs (teisÄs vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos.
IÅ¡aiÅ¡kinti T. E., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokÄjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
          Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjai teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Â
         Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas per tam tikrÄ laikotarpį, jeigu pasunkÄja jo materialinÄ padÄtis ar yra kitų reikÅ¡mingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ) dÄl nesumokÄtos baudos dalies, ne mažesnÄs kaip aÅ¡tuoni Å¡imtai litų, pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Â
        Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                      Violeta
ErlickienÄÂ Â