627ee7cc-97d6-4ff5-bb22-bc7c2cdbc120 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-3271-852/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00689-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. birželio 23 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo S. A. „ZPUE“ pareiÅ¡kimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vlate“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė S. A. „ZPUE“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Vlate“.

Nurodo, kad tarp jos ir atsakovės buvo susiklostę pirkimo pardavimo teisiniai santykiai. Atsakovė ilgÄ laikÄ delsė atsiskaityti, motyvuodama lėšų trÅ«kumu ir kelis kartus siuntė jai savo pačios sudarytÄ mokėjimų grafikÄ , kuriuo nurodė, kad atsiskaitys nuo 2019 m. gegužės mėnesio iki 2019 m. pabaigos, į mėnesį sumokėdama po 25000 Eur, tačiau neatliko nei vienos įmokos. Atsakovė atsiliepimo nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla.

JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis apibrėžia juridinio asmens nemokumÄ â€“ tai tokia juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę. Teismų praktikoje, aiÅ¡kinant bankrotÄ reglamentuojančias teisės nuostatas, pažymėta, kad tam, kad bÅ«tų iÅ¡siaiÅ¡kinta įmonės reali turtinė padėtis, teismas įmonės nemokumo klausimÄ pirmiausia turi spręsti pagal aktualius finansinės atskaitomybės duomenis ir remtis kitais byloje esančiais įrodymais, kurie pagrįstų pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realiÄ , o ne įraÅ¡ytÄ balanse, įmonės turimo turto vertę (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. rugpjūčio 9 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-1397-180/2018; 2019 m. sausio 17 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-251-823/2019).

Juridinių asmenų registre atsakovė UAB „Vlate“ įregistruota 2010 m. spalio 28 d., paskutinį kartÄ pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus Juridinių asmenų registro tvarkytojui už laikotarpį nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. birželio 30 d. Tuo metu pateiktų dokumentų duomenimis įmonė turėjo turto už 5 542 725 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 5 465 154 Eur, t. y. pradelsti įmonės įsipareigojimai beveik virÅ¡ijo turto vertę. Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovei nuosavybės teise priklauso Å¡is nekilnojamasis turtas: butas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini) (įkeistas nuo 2019 m. spalio 11 d.);

žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini) (įkeistas nuo 2019 m. spalio 11 d.). Kelių transporto priemonių registro duomenimis, atsakovei nuosavybės teise priklauso transporto priemonės MERCEDES BENZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir TOYOTA RAV4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos viešai skelbiamais duomenimis, atsakovė skolos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neturi, apdraustųjų asmenų skaičius – 5.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis, atsakovė turi deklaruotų mokesčių mokestinę nepriemokÄ , kuriÄ sudaro 3 340,74 Eur. Taigi, iÅ¡ aukščiau nurodytų duomenų matyti, kad atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių, t. y. turi pradelstų įsipareigojimų, todėl laikytina nemokia. Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis UAB „Vlate“ nėra iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla.

Atsižvelgiant į tai, kad teismas nenustatė atsisakymo iÅ¡kelti bankroto bylÄ pagrindų (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalis) bei nustatė, kad įmonė yra nemoki, jai yra keltina bankroto byla. Vadovaujantis JANÄ® 34 straipsnio 7 dalimi, teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 3 dalį, nemokumo administratorių teismas paskiria naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos programa. PastarÄ ja atrinkta nemokumo administratorė UAB „Adminova“, kuri pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas.

Duomenų, kad administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais.

PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iÅ¡kėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 035 Eur (5 MMA) bazinis atlygis, kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuojamas atsakovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas). IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos už pareiÅ¡kimÄ sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 375 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 7 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 26 straipsniu, teismas n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „Vlate“ (j. a. k. 302558640, buveinės adresas: Rudens g. 26B-2, Vilnius) bankroto bylÄ . Ä®monės administratore paskirti UAB „Adminova“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA138). Nustatyti nemokumo administratorei 3 035 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . AreÅ¡tuoti UAB „Vlate“ (j. a. k. 302558640, buveinės adresas: Rudens g. 26B-2, Vilnius) nekilnojamÄ jį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises.

Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kreditoriai, per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Pavesti paskirtam nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokymo įstatymo 27, 32 ir 33 straipsniuose nurodytus veiksmus.

Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla, perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areÅ¡to vykdyti skubiai. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei S. A. „ZPUE“ (j. a. k. 6561494014) 375 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2020 m. balandžio 9 d. (mokėjimo užduoties kodas (ID) Nr. ZI60950).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, vadovaudamasi teismo nutartimi. IÅ¡siųsti nutarties patvirtintas kopijas atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, ieÅ¡kovui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui. IÅ¡siųsti įsiteisėjusios nutarties patvirtintas kopijas Juridinių asmenų registrui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, antstoliams.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas Andrius Verikas