Legislator Case Law & Legislation
627de3fa-bbef-40e5-b249-44ed82ed55f7 AI generated

627de3fa-bbef-40e5-b249-44ed82ed55f7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 627de3fa-bbef-40e5-b249-44ed82ed55f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-4539-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04213-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-11-6348857 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant Č. M., išnagrinėjo Č.

Legislator headnote

AI generated

627de3fa-bbef-40e5-b249-44ed82ed55f7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-4539-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04213-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-11-6348857 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant Č. M., iÅ¡nagrinėjo Č.

Keywords

AI generated
damage to credit asbestos exposure safety regulations violation misleading commercial practices breach of professional diligence capacity to incur bill liability
AI generated
587d0ba2-b1f2-4ac0-a90e-8f099ccee26e
Administracinė byla Nr. A2.9.-504-158/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00290-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7291413 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujnt administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:D.
7cf4b159-a760-45e3-bc60-be06de76b401
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
58bb1f56-ba86-4327-b1bd-92469ff122e6
Nutarimas administracinio teisės pažeidimo bylojeAdministracinė byla Nr.
7e0be984-0f62-46c3-8da9-b2bda12d0168
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ada9e210-a4c1-4686-93e1-d9d7e1156088
Administracine byla Nr. A2.9.-3716-255/2011Proceso Nr. 4-06-3-03414-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1. Registro objektas ROIK: 07-11-6248089(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjucio 18 d. Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Regina Bertašiene, išnagrinejusi trauktino administracinen atsakomyben M. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : M. V. 2011-08-01 apie 01.30 val. viešoje vietoje, adresu Taikos pr. 12A, Klaipedoje, budamas neblaivus (nustatytas girtumas - 1.28 promiliu), keikesi necenzuriniais žodžiais, triukšmavo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-4539-792/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04213-2011-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK:07-11-6348857 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 27 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, dalyvaujant Č. M., išnagrinėjo Č.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-09-13 Č. M. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-09-13 apie 11.24 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1-46 promilių girtumas) prie p/c „Akropolis“, Taikos pr. 61, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi. Tokiais savo veiksmais Č. M. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.Č.

M. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino kaltu, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Č. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, Č. M. prisipažinimu teisme, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Č. M. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str. , 31 str. 1 d., 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė : Č. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti 100 Lt (vieno Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                  Darius Kurpavičius