627da811-4e7b-40eb-b90f-bcdd8032e47a · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-3289-907/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02121-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui E. N. dėl nuostolių atlyginimo, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. N. 16560,50 Eur nuostolių atlyginimÄ regreso teise, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 497,00 Eur žyminį mokestį, 58,71 Eur priedų vertimo iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai – 2015-04-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (61 b. l.), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui paskelbtame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2008-04-27 Airijoje įvykusio eismo įvykio metu buvo padaryta žala. Eismo įvykį sukėlė asmuo M. V., vairavęs Lietuvos Respublikoje įregistruotÄ atsakovui E. N. priklausančiÄ transporto priemonę AUDI 100 AVANT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (5 b. l.), kuri nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Kadangi transporto priemonė nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, galiojančiu Airijoje, eismo įvykio valstybės (Airijos) nacionalinis draudikų biuras atlygino žalÄ patyrusiam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėdamas 16560,50 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Kadangi transporto priemonė, kuriÄ vairavo eismo įvykį sukėlęs asmuo, registruota Lietuvos Respublikoje, žalÄ atlyginęs Airijos nacionalinis draudikų biuras pateikė Lietuvos nacionaliniam draudikų biurui (ieÅ¡kovui) reikalavimÄ dėl 16560,50 Eur (11; 23 b. l.).

IeÅ¡kovas, gavęs reikalavimÄ , sumokėjo eismo įvykio vietos nacionaliniam draudikų biurui jo reikalaujamÄ iÅ¡mokÄ (40 b. l.). IeÅ¡kovas, turėdamas atgręžtinio reikalavimo teisę, praÅ¡o priteisti 16560,50 Eur iÅ¡mokėtÄ eismo įvykio vietos nacionaliniam draudikų biurui sumÄ iÅ¡ atsakovo E. N..Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 17 str. 1 ir 5 d., biuras moka iÅ¡mokÄ dėl per eismo įvykį padarytos žalos nukentėjusiems tretiesiems asmenims tais atvejais, kai kaltininkas padarė žalÄ Lietuvos Respublikoje naudodamas neapdraustÄ nustatytÄ (identifikuotÄ ) transporto priemonę, kai dėl žalos padarymo atsiranda transporto priemonės valdytojo civilinė atsakomybė.

Pagal šį punktÄ Biuras moka iÅ¡mokÄ ir tais atvejais, kai žala padaryta kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje neapdrausta transporto priemone, kurios įprastinė buvimo vieta yra Lietuvos Respublikos teritorijoje. Airijos nacionalinis draudikų biuras atlygino žalÄ eismo įvykio metu jÄ patyrusiam asmeniui ir pateikė Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (ieÅ¡kovui) reikalavimÄ dėl 16560,50 Eur sumokėjimo. Kadangi eismo įvykį sukėlęs asmuo vairavo Lietuvos Respublikoje įregistruotÄ atsakovui E. N. priklausančiÄ transporto priemonę, sumokėjęs eismo įvykio vietos nacionaliniam draudikų biurui reikalaujamÄ sumÄ , ieÅ¡kovas įgijo į transporto priemonės savininkÄ , neįvykdžiusį pareigos sudaryti draudimo sutartį, regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d., Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 2 d., 23 str. 5 d.).

Kadangi atsakovas pažeidė prievolių vykdymo principus ir ieÅ¡kovui žalos neatlygino, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo priteistinas 16560,50 Eur žalos atlyginimas.Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos ir 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ 16560,50 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui: 497,00 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.), 58,71 Eur priedų vertimo iÅ¡laidos.

Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos, manant, jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į. k. 125709291, iÅ¡ atsakovo E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 16560,50 Eur (Å¡eÅ¡iolikos tÅ«kstančių penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų, 50 euro centų) nuostolių atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 16560,50 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 497,00 Eur (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt septynių eurų) žyminį mokestį, 58,71 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 71 euro cento) priedų vertimo iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Asta ČebatoriÅ«tė