Legislator Case Law & Legislation
627d9945-52d5-4635-a5e0-77d067b1ffcb AI generated

627d9945-52d5-4635-a5e0-77d067b1ffcb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 627d9945-52d5-4635-a5e0-77d067b1ffcb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.CPK 115 str. 2 d. numato, kad dalyvaujančiam byloje asmeniui, pateikusiam procesinį dokumentÄ , teismo nustatytu terminu pagal teismo nurodymus nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, pateiktas procesinis dokumentas laikomas nepaduotu. IeÅ¡kovo atstovei nutartis, kuria nustatytas terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, įteikta 2013 12 03. Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, neprimokėjo nustatyto dydžio žyminio mokesčio, neprašė pratęsti arba atnaujinti nustatyto termino trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

627d9945-52d5-4635-a5e0-77d067b1ffcb · Kauno apylinkės teismas: 2 d. numato, kad dalyvaujančiam byloje asmeniui, pateikusiam procesinį dokumentÄ , teismo nustatytu terminu pagal teismo nurodymus nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, pateiktas procesinis dokumentas laikomas nepaduotu. IeÅ¡kovo atstovei nutartis, kuria nustatytas terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, įteikta 2013 12 03. Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, neprimokėjo nustatyto dydžio žyminio mokesčio, neprašė pratęsti arba atnaujinti nustatyto termino trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-23957-429/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19730-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2; 117.1; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, spręsdama ieÅ¡kovo A. G. ieÅ¡kinio atsakovams K. M. ir D. M. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme 2013 11 25 gautas ieÅ¡kovo A. G. ieÅ¡kinys dėl skolos ir netesybų priteisimo. 2013 11 28 nutartimi teismas nustatė ieÅ¡kovui 7 dienų terminÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – primokėti trÅ«kstamÄ 97,00 Lt žyminio mokesčio dalį.

IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.CPK 115 str. 2 d. numato, kad dalyvaujančiam byloje asmeniui, pateikusiam procesinį dokumentÄ , teismo nustatytu terminu pagal teismo nurodymus nepaÅ¡alinus nurodytų trÅ«kumų, pateiktas procesinis dokumentas laikomas nepaduotu. IeÅ¡kovo atstovei nutartis, kuria nustatytas terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, įteikta 2013 12 03. Teismo nustatytu terminu ieÅ¡kovas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, neprimokėjo nustatyto dydžio žyminio mokesčio, neprašė pratęsti arba atnaujinti nustatyto termino trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Taip pat nustatytu terminu nepateikė praÅ¡ymo atidėti likusios žyminio mokesčio sumos sumokėjimÄ iki teismo sprendimo byloje priėmimo. Konstatuotina, kad ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino 2013 11 28 Kauno apylinkės teismo nutartimi nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų. Nustačius, kad ieÅ¡kovo pateiktas procesinis dokumentas neatitinka įstatymo ieÅ¡kiniui nustatytų reikalavimų, jis laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui (CPK 115 str., 138 str.). IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį laikant nepaduotu, grÄ Å¾intinas byloje sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 2 d., 138 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a:ieÅ¡kovo A.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovams K. M. ir D. M. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį pateikusiam asmeniui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013 11 25 mokėjimo kvitu AB Lietuvos paÅ¡te sumokėtÄ 292,00 Lt (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų Lt 00 ct) žyminį mokestį. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos.

Teisėja                                                                          Vida Jegorovienė