627b4f9a-bc7b-4875-bb52-e04968bad91a · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1243-665/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00941-2013-6                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)   39.2.;48.5.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 16 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjusi D. P.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka,gyvenančios (duomenys neskelbtini), Å venčionių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

D. P. 2013-08-29 apie 22.23 val., (duomenys neskelbtini) kaime, Labanoro sen., Å venčionių r., savo mažamečio sÅ«naus I. P., gim (duomenys neskelbtini), akivaizdoje kėlė triukÅ¡mÄ , vartojo necenzÅ«rinius žodžius, ir tokiu savo elgesiu pažeidė nepilnamečio vaiko teises, nesaugojo jo nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos – fizinio ar psichinio smurto demonstravimas vaikams (LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 2 d.). Tokiais savo veiksmais D. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d.D.

P. teismo posėdyje nedalyvavo, jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.D. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , gailisi dėl savo elgesio, 2013-09-20 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ .Skiriant D. P. nuobaudÄ , atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama sankcijoje numatyta Å¡velniausia nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 1813 str. 1 d., teismas n u t a r i a :

Pripažinti, kad D. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d. str., ir nubausti pareiÅ¡kiant jai įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Gražina ČereÅ¡kevičienė