62788d0e-0ed9-41ba-b41e-cd35541ab2aa · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs priteisti 772,88 Eur mokÄtinas įmokas, 1,08 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated62788d0e-0ed9-41ba-b41e-cd35541ab2aa · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, jog Å¡alys 2013-04-23 sudarÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 1, kurio pagrindu ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei vartojimo kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir laiku ir tinkamai mokÄti sutartyje nustatytas įmokas.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                             CivilinÄ byla Nr. 2-5632-991/2015Proceso Nr. 2-06-3-03588-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Neringa RuibytÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âGeneral Financingâ ieÅ¡kinį atsakovei R.
J. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs priteisti 772,88 Eur mokÄtinas įmokas, 1,08 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka.
AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl, esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, jog Å¡alys 2013-04-23 sudarÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorį Nr. 1, kurio pagrindu ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei vartojimo kreditÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir laiku ir tinkamai mokÄti sutartyje nustatytas įmokas.
Pagal ieÅ¡kovÄs pateiktÄ 2015-03-18 delspinigių paskaiÄiavimo lentelÄ, skolÄ sudaro 772,88 Eur mokÄtinos įmokos ir 1,08 Eur delspinigiai Lt. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad atsakovÄ nesilaikÄ savo sutartinių įsipareigojimų. Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 straipsniai, 6.886 straipsnio 2 dalis).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄ savo sutartinius įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai, taÄiau atsakovÄ nemokÄjo pagal sutartį apskaiÄiuotų įmokų, todÄl laikytina, kad atsakovÄ pažeidÄ prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kovÄs reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 772,88 Eur mokÄtinų įmokų ir 1,08 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 23,00 Eur sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R.
J. 772,88 Eur mokÄtinas įmokas, 1,08 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 773,96 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2015-04-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 23,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB âGeneral Financingâ . AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                    Neringa RuibytÄ