Legislator Case Law & Legislation
6276e4be-e01e-4bd9-bff4-c820fd14e202 AI generated

6276e4be-e01e-4bd9-bff4-c820fd14e202 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 6276e4be-e01e-4bd9-bff4-c820fd14e202
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. I., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 489 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį.

Legislator headnote

AI generated

6276e4be-e01e-4bd9-bff4-c820fd14e202 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: I., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 489 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2275-517/2019

Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00214-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 18.9; 19.11; 21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 12 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. I.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 489 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė:

N. I. 2019 m. lapkričio 4 d., apie 20 val. 33 min., namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,20 promilių girtumas), policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡ valandÄ jÄ iÅ¡ namų stÅ«mė sugyventinis V. R., tačiau policijos pareigÅ«nams nuėjus į namo vidų, paaiÅ¡kėjo, jog praneÅ¡imas melagingas. Be to, vadino policijos pareigÅ«nus įžeidžiančiais, necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažemindama policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . jos garbę ir orumÄ .

Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2019 m. lapkričio 12 d., 1000 val., N. I., bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie N. I. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina N. I. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

Padaryti administraciniai nusižengimai yra visiškai įrodyti byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu 9b. l. 4) kita bylos medžiaga.

Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad N. I. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 489 straipsnio 1 dalyje (Melagingas praneÅ¡imas apie smurtÄ artimoje aplinkoje) ir administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje (statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. N. I. anksčiau ne kartÄ baustas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jos asmenybę. Duomenų apie teistumÄ nėra. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nusižengimu turtinė žala nepadaryta. Duomenų apie pažeidėjos darbovietę nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, N. I. už padarytus nusižengimus skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos rūšys – baudos, paskiriant minimalius baudų dydžius (ANK 34 straipsnio 2 dalis). Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38 straipsniais, 489 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r ė:

Pripažinti N. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 489 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 14,00 Eur (keturiolikos eurų) administracinę baudÄ .

Pripažinti N. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, ir paskirti jai 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .

ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu N. I. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19107663726 ir įmokos kodÄ - 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Nutarimo kopijÄ nusiųsti N. I., gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas Rinaldas Adamonis