6275bd18-d587-466e-b4e6-151f4c2995df · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNemokumo administratorius 2020 m. kovo 26 d. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl VšĮ âTik dÄl vaizdoâ pabaigos, šį praÅ¡ymÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkinamas.
Legislator headnote
AI generated6275bd18-d587-466e-b4e6-151f4c2995df · Kauno apygardos teismas: Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau â JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalį sprendimÄ dÄl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl VšĮ âTik dÄl vaizdoâ pabaigos ir likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad įmonÄ turto ir piniginių lÄšų neturi, bankroto proceso metu iÅ¡ Garantinio fondo lÄšų iÅ¡ dalies buvo padengti pirmos eilÄs kreditorių reikalavimai, kitų kreditorių reikalavimams patenkinti lÄšų nebuvo gauta, liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai bendrai 15 216 Eur sumai.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. eB2-524-259/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00270-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3.;3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 9 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Arvydas Žibas, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs likviduojamos dÄl bankroto vieÅ¡osios įstaigos âTik dÄl vaizdoâ nemokumo administratoriaus M. K. praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos, n u s t a t Ä :
Nemokumo administratorius 2020 m. kovo 26 d. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl VšĮ âTik dÄl vaizdoâ pabaigos, šį praÅ¡ymÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkinamas.
Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužÄs 15 d. nutartimi VšĮ âTik dÄl vaizdoâ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. K.. 2019 m. rugsÄjo 16 d. teismas priÄmÄ nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtino įmonÄs kreditorių reikalavimus, kurie patikslinti 2020 m. sausio 21 d. ir 2020 m. kovo 4 d. nutartimis. 2019 m. lapkriÄio 28 d. nutartimi įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto, taip pat patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmÄ - iki 2020 m. gegužÄs 25 d.
Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau â JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalį sprendimÄ dÄl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl VšĮ âTik dÄl vaizdoâ pabaigos ir likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad įmonÄ turto ir piniginių lÄšų neturi, bankroto proceso metu iÅ¡ Garantinio fondo lÄšų iÅ¡ dalies buvo padengti pirmos eilÄs kreditorių reikalavimai, kitų kreditorių reikalavimams patenkinti lÄšų nebuvo gauta, liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai bendrai 15 216 Eur sumai.
Ä®monÄ veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, taikos sutartis nesudaryta, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. IÅ¡ pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2019 m. gruodžio 17 d. pažymos Nr. (12.6)-AD5-22648 matyti, kad likviduojama dÄl bankroto įmonÄ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nÄra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Teismas, patikrinÄs vieÅ¡us registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nustatÄ, jog VšĮ âTik dÄl vaizdoâ neturi registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto.
IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylos, kuriose VšĮ âTik dÄl vaizdoâ dalyvavo kaip proceso Å¡alis, baigtos. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nÄra pateikÄ teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dÄl kurių ji turÄtų bÅ«ti tÄsiama. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis, n u s p r e n d ž i a : pripažinti likviduojamos dÄl bankroto vieÅ¡osios įstaigos âTik dÄl vaizdoâ (juridinio asmens kodas 303360857) veiklÄ pasibaigusia. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nemokumo administratoriui M.
K., įpareigojant nemokumo administratorių ne vÄliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti įmonÄs kreditoriams. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisÄjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®pareigoti nemokumo administratorių M. K. atlikti veiksmus, numatytus LR juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas Arvydas Žibas