Legislator Case Law & Legislation
6275bd18-d587-466e-b4e6-151f4c2995df AI generated

6275bd18-d587-466e-b4e6-151f4c2995df · Kauno apygardos teismas

Case Number 6275bd18-d587-466e-b4e6-151f4c2995df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nemokumo administratorius 2020 m. kovo 26 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl VšĮ „Tik dėl vaizdo“ pabaigos, šį praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkinamas.

Legislator headnote

AI generated

6275bd18-d587-466e-b4e6-151f4c2995df · Kauno apygardos teismas: Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalį sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl VšĮ „Tik dėl vaizdo“ pabaigos ir likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, bankroto proceso metu iÅ¡ Garantinio fondo lėšų iÅ¡ dalies buvo padengti pirmos eilės kreditorių reikalavimai, kitų kreditorių reikalavimams patenkinti lėšų nebuvo gauta, liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai bendrai 15 216 Eur sumai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-524-259/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00270-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3.;3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 9 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs likviduojamos dėl bankroto vieÅ¡osios įstaigos „Tik dėl vaizdo“ nemokumo administratoriaus M. K. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Nemokumo administratorius 2020 m. kovo 26 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl VšĮ „Tik dėl vaizdo“ pabaigos, šį praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 15 d. nutartimi VšĮ „Tik dėl vaizdo“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas M. K.. 2019 m. rugsėjo 16 d. teismas priėmė nutartį taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ ir patvirtino įmonės kreditorių reikalavimus, kurie patikslinti 2020 m. sausio 21 d. ir 2020 m. kovo 4 d. nutartimis. 2019 m. lapkričio 28 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė - iki 2020 m. gegužės 25 d.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalį sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl VšĮ „Tik dėl vaizdo“ pabaigos ir likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, bankroto proceso metu iÅ¡ Garantinio fondo lėšų iÅ¡ dalies buvo padengti pirmos eilės kreditorių reikalavimai, kitų kreditorių reikalavimams patenkinti lėšų nebuvo gauta, liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai bendrai 15 216 Eur sumai.

Ä®monė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, taikos sutartis nesudaryta, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. IÅ¡ pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2019 m. gruodžio 17 d. pažymos Nr. (12.6)-AD5-22648 matyti, kad likviduojama dėl bankroto įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Teismas, patikrinęs vieÅ¡us registrus (CPK 179 straipsnio 3 dalis), nustatė, jog VšĮ „Tik dėl vaizdo“ neturi registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylos, kuriose VšĮ „Tik dėl vaizdo“ dalyvavo kaip proceso Å¡alis, baigtos. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, juridinių asmenų nemokumo įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis, n u s p r e n d ž i a : pripažinti likviduojamos dėl bankroto vieÅ¡osios įstaigos „Tik dėl vaizdo“ (juridinio asmens kodas 303360857) veiklÄ pasibaigusia. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, nemokumo administratoriui M.

K., įpareigojant nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti įmonės kreditoriams. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®pareigoti nemokumo administratorių M. K. atlikti veiksmus, numatytus LR juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Arvydas Žibas