Legislator Case Law & Legislation
626faa73-b906-4ef2-82a4-e388cf661f73 AI generated

626faa73-b906-4ef2-82a4-e388cf661f73 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 626faa73-b906-4ef2-82a4-e388cf661f73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. e2-10236-592/2017Proceso Nr. 2-68-3-04334-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos3.2.7.1; 3.3.7.2(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris KasimovasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „KOLDLITA“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei GOODOOK dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1 270,50 Eur skolos, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuria praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

626faa73-b906-4ef2-82a4-e388cf661f73 · Vilniaus miesto apylinkės teismas:                           1. Å alys Taikos sutartimi susitaria, kad Atsakovė Taikos sutarties 2 punkte nurodyta tvarka dalimis sumoka IeÅ¡kovei 1 270,50 Eur skolÄ ir 7,25 Eur Å¡ioje byloje IeÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio. Visa Atsakovės mokėtina suma - 1 277,75 Eur (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt septyni eurai septyniasdeÅ¡imt penki euro centai). Visi nurodyti mokėjimai atliekami į Atsakovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinėje bendrovėje Swedbank.                          2.

Keywords

AI generated
school fee contribution procedural costs education allowance need for special education proof of legal aid right to primary education
AI generated
fbc7b841-8122-4b33-adc3-63e96a313639
Atsakovas įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovui 8500 Eur (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus) į IeÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr.
c19667ce-841e-44b3-8037-59b5c32ba212
       ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 3386 Eur skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-11).        BylÄ 2017 m. vasario 13 d. teismo nutartimi perdavus teisminei meditacijai, 2017 m. balandžio 21 d. gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.
3a7d306a-fea3-4032-be7a-862f82633d0a
R., G. M. R. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovų proporcingai jų turimo turto daliai 309,53 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur už nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 54,45 Eur advokato teisinės pagalbos iÅ¡laidų.Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, nes atsakovai sumokėjo skolÄ .
1899b66d-5001-4282-b5a2-06b07f3fb2f4
Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 171,16 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisime iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.
577a8a76-94a9-4ce6-9c3f-b10bb935ba96
Civ Civ.byla Nr.2-1572-199/2015Teisminio proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. e2-10236-592/2017Proceso Nr. 2-68-3-04334-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos3.2.7.1; 3.3.7.2(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris KasimovasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „KOLDLITA“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei GOODOOK dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1 270,50 Eur skolos, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuria praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos. Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnis). Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 2 ir 3 dalys, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Kadangi ieÅ¡kovė yra sumokėjusi 29 Eur žyminio mokesčio, o pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį grÄ Å¾inama septyniasdeÅ¡imt penki procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 21,75 Eur suma.IÅ¡ atsakovės nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, nes Å¡ios iÅ¡laidos mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293-295 straipsniais teismas n u t a r i a :                                                     Patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „KOLDLITA“ (juridinio asmens kodas 125585769) (toliau - IeÅ¡kovė) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės GOODOOK (juridinio asmens kodas 302642540) (toliau - Atsakovė) (toliau – Å alys) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

                          1. Å alys Taikos sutartimi susitaria, kad Atsakovė Taikos sutarties 2 punkte nurodyta tvarka dalimis sumoka IeÅ¡kovei 1 270,50 Eur skolÄ ir 7,25 Eur Å¡ioje byloje IeÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio. Visa Atsakovės mokėtina suma - 1 277,75 Eur (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt septyni eurai septyniasdeÅ¡imt penki euro centai). Visi nurodyti mokėjimai atliekami į Atsakovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), akcinėje bendrovėje Swedbank.                          2.

Å alys susitaria, kad Taikos sutarties 1 punkte Atsakovė sumoka IeÅ¡kovei žemiau nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka:(i) 277,75 Eur atsakovė jau yra sumokėjusi IeÅ¡kovei Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ ; (ii) 200,00 Eur Atsakovė sumoka IeÅ¡kovei iki 2011 m. kovo 6 d.;(iii)200,00 Eur Atsakovė sumoka IeÅ¡kovei iki 2017 m. kovo 13 d,;(iv) 200,00 Eur Atsakovė sumoka IeÅ¡kovei iki 2017 n. kovo 20 d.;(v) 200,00 Eur Atsakovė sumoka IeÅ¡kovei iki 2017 m. kovo 27 d.;(vi) 200,00 Eur Atsakovė sumoka IeÅ¡kovei iki 2017 m. kovo 31 d.                          3.

IeÅ¡kovė Å¡ia Taikos sutartimi atsisako (i) savo ieÅ¡kinio reikalavimo Atsakovei dėl procesinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, (ii) reikalavimo dėl 21,75 Eur žyminio mokesčio priteisimo, (iii) reikalavimo dėl kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, nenurodytų Å¡ios Taikos sutarties 1 punkte, priteisimo.             4. Atsakovei praleidus bet kurį Taikos sutarties 2 punkte nustatytÄ mokėjimo terminÄ ilgiau nei 2 (dvi) darbo dienas, visi Taikos sutarties 2 punkte nustatyti mokėjimo terminai yra laikomi suėjusiais ir IeÅ¡kovė turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento pagal teismo patvirtintÄ Taikos sutartį iÅ¡davimo.5.

Å alys susitaria, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡laidas byloje, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu, jeigu jos turi bÅ«ti atlyginamos, apmoka Atsakovė.                          Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-10236-592/2017 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „KOLDLITA“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei GOODOOK dėl skolos priteisimo.             GrÄ Å¾inti kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „KOLDLITA“, juridinio asmens kodas 125585769, 21,75 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 75 ct) žyminio mokesčio, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija Prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Igoris Kasimovas