Legislator Case Law & Legislation
626affe8-2586-48e7-ba76-bbfedba1c731 AI generated

626affe8-2586-48e7-ba76-bbfedba1c731 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 626affe8-2586-48e7-ba76-bbfedba1c731
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio ArtÅ«ro Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko(-ės) Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko(-ės) V. J., vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 430,94 Lt. Antstolis savo

Legislator headnote

AI generated

626affe8-2586-48e7-ba76-bbfedba1c731 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-09-06 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 10 dienų, tačiau vykdymo iÅ¡laidos nesumokėtos iki Å¡iol.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit cost estimate enforcement costs deferral of payment formal demand for payment anti-subsidy proceeding
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Kopija

Civilinė byla Nr. 2-1363-841/2011

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. sausio 27 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio ArtÅ«ro Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko(-ės)

V. J.,

n u s t a t ė :

Antstolis pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko(-ės) V. J., vykdymo išlaidas, kurios sudaro 430,94 Lt. Antstolis savo

reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2010-09-06 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas per 10 dienų, tačiau vykdymo iÅ¡laidos nesumokėtos iki Å¡iol.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktos vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad iš skolininko išieškota skola. Skolininkui buvo išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas, tačiau skolininkas jų nesumokėjo (v.b.l.11). Iš skolininko priteistinos 430,94 Lt vykdymo išlaidos, kurios paskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 34-69 p.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas

n u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Priteisti iš V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) antstoliui Arturui Bložei 430,94 Lt (keturių šimtų trisdešimt litų, 94 ct) vykdymo išlaidas.

Nutarties nuorašus išsiųsti antstoliui Artūrui Bložei ir skolininkui.

Å i nutartis per

7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                      Â

                                                        Gražina Mataitienė

Tikra

Teisėja

Gražina Mataitienė

                      Â