6267e10e-e696-4335-9f35-d4f4725b6bea · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-311-733/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00295-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. N.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas: 2006-04-19 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 177 str.

– 300 Lt bauda, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra, 2008-12-22 pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1000 Lt bauda, kuri sumokėta 2009-01-23, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini),Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011 m. balandžio 17 d., apie 09 val. 30 min., Å ilutės r., Gardamo sen., Ramučių k., T. N., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ .Å iais savo veiksmais T.

N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.T. N. pripažįsta Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo prisipažinimÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ iÅ¡ esmės patvirtina policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose užfiksuoti duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad 2011 m. balandžio 17 d., apie 09 val. 30 min., pareigÅ«nai sustabdė automobilį „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo T. N., neturintis teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonės (b.l. 8, 9, 11).T. N. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais T.

N. skirtina ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : T. N. pripažinti kaltu pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį ir paskirti vieno tÅ«kstančio litų (1000 Lt) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturis mėnesius, nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant ne mažiau kaip po du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų (250 Lt).Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 57888).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismui tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Robertas Povilaitis