6266cb87-5862-4013-83a4-e32dee4fc738 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5579-793/2015Proceso Nr. 2-06-3-03554-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 35.4.; 116.5.1.                                                   (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams J.

V. ir G. V. dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė UAB „JÅ«ros bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams J. V. ir G. V., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų po 159,69 Eur skolos (viso 319,37 Eur), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovai nevykdė įsipareigojimų mokėti kiekvienÄ mėnesį už paskaičiuotas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.Atsakovams J.

V. ir G. V. procesiniai dokumentai įteikti 2015-04-02 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įpareigojant atsakovus per 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovai atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovai J.

V. ir G. V. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkai – jiems priklauso po ½ dalį minėto buto. IeÅ¡kovė administruoja namÄ , kuriame yra atsakovų butas, ir teikia eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovai naudojosi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau mokesčių už laikotarpį nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2015 m. sausio 31 d. nesumokėjo. Atsakovų įsiskolinimas už nurodytÄ laikotarpį yra 319,37 Eur.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai.

IeÅ¡kovė teikė, o atsakovai naudojosi teiktomis paslaugomis, todėl atsiranda atsakovų pareiga už jas atsiskaityti. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovai bÅ«tų prievolę įvykdę ar pareiÅ¡kę ieÅ¡kovei pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteistina po 159,69 Eur.

Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-03-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IeÅ¡kovė patyrė 71,16 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro – 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro ir 0,84 Eur Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 54,45 Eur už suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieÅ¡kinį.

Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 71,16 Eur (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. V., gim. (duomenys neskelbtini), 159,69 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt devynis Eur 69 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 159,69 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015-03-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovei UAB „JÅ«ros bÅ«stas“, į. k. 140514359.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

V., gim. (duomenys neskelbtini), 159,69 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt devynis Eur 69 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 159,69 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015-03-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovei UAB „JÅ«ros bÅ«stas“, į. k. 140514359.Priteisti iÅ¡ atsakovų J. V. ir G. V. lygiomis dalimis po 35,58 Eur (trisdeÅ¡imt penkis Eur 58 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei UAB „JÅ«ros bÅ«stas“, į. k. 140514359.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                    Petras Mineikis