Legislator Case Law & Legislation
62653902-6ef4-4a4a-9bc5-aea4ecfeaa50 AI generated

62653902-6ef4-4a4a-9bc5-aea4ecfeaa50 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 62653902-6ef4-4a4a-9bc5-aea4ecfeaa50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nuo globėjo pareigų atlikimo nepilnametės V. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, minėtos nepilnametės nauju rÅ«pintoju bei turto administratoriumi skiriant VšĮ „Marijampolės tėviÅ¡kės namai“, Vestinos vietÄ nustatant minėtos globos įstaigos adresu.PareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes pareiÅ¡kėjas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais. Suinteresuotam asmeniui O. J. adresuoti pareiÅ¡kimo, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į pareiÅ¡kimÄ pateikti, įteikti 2012-01-03 tinkamai įstatymo nustatyta tvarka (LR CPK 123 str. 3 d.), suinteresuotas asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ pateikė, kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.

Legislator headnote

AI generated

62653902-6ef4-4a4a-9bc5-aea4ecfeaa50 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Suinteresuotam asmeniui VšĮ „Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai“ adresuoti pareiÅ¡kimo, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į pareiÅ¡kimÄ pateikti, įteikti 2012-01-04 tinkamai įstatymo nustatyta tvarka (LR CPK 123 str. 2 d.), suinteresuotas asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ pateikė, kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Kadangi byloje yra visi reikalingi įrodymai turinčioms reikÅ¡mės bylai aplinkybėms konstatuoti bei pateikti visi procesiniai dokumentai, teismas sprendžia, jog byla parengta nagrinėti teisme, todėl skirtina nagrinėti teismo posėdyje (LR CPK 232 str.).

Keywords

AI generated
matrimonial domicile residence status compulsory residence order residential lease secondary residence permit mortgage registration
AI generated
e05b0e5c-02bd-41a1-87de-2ee48314aaf5
                  Administracinio nusižengimo byla                                                             Nr.A2.-805-537/2017                                                           Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00699-2017-1                                                            Procesinio sprendimo kategorija 3.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. spalio 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys,teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji kaltinama padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 75 straipsnio 2 dalyje.
d9f1ceae-f1d1-4359-9d44-3c340146c4a6
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos vieÅ¡osios įstaigos RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninės pareiÅ¡kimÄ dėl jos atleidimo nuo globėjos pareigų ir naujo globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys J. S., Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų grupinio apgyvendinimo namai, V. S., J. S., institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius.
8d0ea5a5-8cbf-426e-82f6-489ef24ad5aa
                                                                                                              MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
a4be43f0-30ff-456e-b2ef-236127f2bdca
turtinių santykių srityje, nes sutrikusi jos trumpalaikė ir ilgalaikė atmintis vyrauja dezorientacija laike ir vietoje, taip pat sutrikusios jos pažinimo funkcijos; 2) asmeninių neturtinių santykių srityse, nes yra praradusi visus savitvarkos ir higienos įgūdžius, yra tapusi bejėgiška, negali pasirūpinti savo poreikių tenkinimu nei buityje, nei socialinėje aplinkoje. Pagal Teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadas O. Š. pripažinta demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga, dėl kurios ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (31 – 33 b.l.).
d2c5c538-999f-4351-b0bf-996d488d6ae8
Baudžiamoji byla Nr. T-706-890/2015Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00103-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15;2.5.16 (S) Klaipėdos miesto apylinkės TEISMASN U T A R T I S2015 m. liepos 30 d.Klaipėda                                                    Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje pateiktas Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-01-28 nutarties baudžiamojoje byloje Nr. T-22-108/2014 patikslinimo, - n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-180-814/2012(Proceso Nr. 2-17-3-03076-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 82.2.2.; 128.9.; 112. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 23 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Å afronienė, rengiantis nagrinėti civilinę bylÄ teisme pagal pareiÅ¡kėjo Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims O. J. ir VšĮ „Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai“ dėl atleidimo nuo globėjo pareigų atlikimo, kito rÅ«pintojo skyrimo bei gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas teismo praÅ¡o atleisti O.

J. nuo globėjo pareigų atlikimo nepilnametės V. S., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, minėtos nepilnametės nauju rÅ«pintoju bei turto administratoriumi skiriant VšĮ „Marijampolės tėviÅ¡kės namai“, Vestinos vietÄ nustatant minėtos globos įstaigos adresu.PareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes pareiÅ¡kėjas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais. Suinteresuotam asmeniui O. J. adresuoti pareiÅ¡kimo, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į pareiÅ¡kimÄ pateikti, įteikti 2012-01-03 tinkamai įstatymo nustatyta tvarka (LR CPK 123 str. 3 d.), suinteresuotas asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ pateikė, kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.

Suinteresuotam asmeniui VšĮ „Marijampolės vaiko tėviÅ¡kės namai“ adresuoti pareiÅ¡kimo, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į pareiÅ¡kimÄ pateikti, įteikti 2012-01-04 tinkamai įstatymo nustatyta tvarka (LR CPK 123 str. 2 d.), suinteresuotas asmuo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ pateikė, kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Kadangi byloje yra visi reikalingi įrodymai turinčioms reikÅ¡mės bylai aplinkybėms konstatuoti bei pateikti visi procesiniai dokumentai, teismas sprendžia, jog byla parengta nagrinėti teisme, todėl skirtina nagrinėti teismo posėdyje (LR CPK 232 str.).

Nepilnametė V. S., gim. (duomenys neskelbtini), raÅ¡tu yra iÅ¡reiÅ¡kusi savo sutikimÄ dėl rÅ«pintojo keitimo (b.l. 4), tačiau tikslu Å¡ios nepilnametės nuomonę iÅ¡klausyti tiesiogiai (jai suėję 15 metų), ji kviestina į teismo posėdį (CPK 503 str.). Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 232 str., 503 str., n u t a r i a : Civilinę bylÄ skirti nagrinėti vieÅ¡ame teismo posėdyje 2012 m. vasario 15 d. 14:00 val. žodinio proceso tvarka Jonavos rajono apylinkės teisme (Vasario 16-osios g. 3, Jonava).Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Į teismo posėdį kviesti nepilnametę V. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Nutartis neskundžiama.Teisėja                                                                                         Lina Šafronienė