626214b5-e7d2-4436-9b7e-aff58b82c7a7 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1555-841/2013,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07534-2012-6,Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; 113.2.; 117.2.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. kovo 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „DND Talis“ (toliau UAB „DND Talis“) ieÅ¡kinį atsakovui Vilmos Grakauskienės įmonei „Goldveka“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „DND Talis“ ir atsakovė Vilmos Grakauskienės įmonė „Goldveka“ pateikė teismui 2013-03-05 sudarytÄ ir Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, prašė teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta, Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).Taikos sutartį patvirtinus, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „DND Talis", juridinio asmens kodas 125001050, atstovaujamo direktoriaus Donato Subačiaus, (toliau - IeÅ¡kovas), ir atsakovės Vilmos Grakauskienės įmonės „Goldveka“, juridinio asmens kodas 145831153, atstovaujamos savininkės Vilmos Grakauskienės (toliau - Atsakovas), pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui: 1.1. likusiÄ skolos dalį – 14717,67 Lt:2855,05 Lt pagal 2012-01-27 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. DNDOO1105125;911,13 Lt pagal 2012-02-21 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr.DNDOO1105215; 2575,85 Lt pagal 2012-03-28 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr.DNDOO1105431; 1614,75 Lt pagal 2012-04-12 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr.DNDOO1105520; 6689,49 Lt pagal 2012-05-08 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr.DNDOO1105699; 71,40 Lt pagal 2012-05-10 PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr.DNDOO1105728.1.2. ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas advokato paslaugoms apmokėti -1270,50 Lt:363 Lt pagal 2012-12-07 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ AKS Nr. 3880; 907,50 Lt pagal 2013-01-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ AKS Nr. 3930.1.3. 178 Lt žyminio mokesčio, t.y. 25% ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio.2.

Sutarties 1 punkte nurodytas sumas atsakovas sumoka dalimis Å¡iais terminais:3000 Lt iki 2013 m. kovo 31 d.; 3000 Lt iki 2013 m. balandžio 30 d.; 3000 Lt iki 2013 m, gegužės 31 d.; 3000 Lt iki 2013 m. birželio 30 d.; 3000 Lt iki 2013 m. liepos 31 d.; 1166,17 Lt iki 2013 m. rugpjūčio 31 d.3.Atsakovas pagal sutartį priklausančias sumokėti ieÅ¡kovui sumas sumoka į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. LT12 7400 0376 7642 3810, esančiÄ Danske banke A/S Lietuvos filiale.4.IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo 6185,10 Lt delspinigius, bei 6% procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Visas teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentÄ byloje siuntimu bei įteikimu sumoka atsakovas.5. Atsakovui laiku neįvykdžius bent vieno sutarties 2 punkte numatyto mokėjimo, ieÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į teismÄ , dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡koti visas sutartyje nurodytas sumas, nelaukiant atitinkamos sutarties 2 punkte nurodytos mokėjimo datos.6. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kė, kad CPK 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos ir suprantamos.

             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „DND Talis“, į. k. 125001050, reg. Verkių g. 29, Vilniuje, 535 Lt (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt penkių litų) dalį žyminio mokesčio, sumokėto 2013-01-21 mokėjimo nurodymu Nr. 01211506, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Civilinę bylÄ 2-1555-841/2013, nutraukti.                          Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Gražina Mataitienė