625f337f-58c2-43b0-9c7d-db69d35b2555 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.9.-2278-927/2013byla Nr. A2.9.-2349-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01913-2013-4Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01984-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 50.1.1; 39.3.   VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  N U T A R I M A S            2013 m. gruodžio 16 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,dalyvaujant D.
Legislator headnote
AI generated625f337f-58c2-43b0-9c7d-db69d35b2555 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: buvo aptikta neblaivi, jos sugyventinis nurodÄ, prieÅ¡ jÄ smurto nenaudojÄs, o prieÅ¡ingai paÄios pareiÅ¡kÄjos buvo iÅ¡keiktas. NorÄdami iÅ¡siaiÅ¡kinti su pareiÅ¡kÄja policijos pareigÅ«nai pasibeldÄ Ä¯ jos namų duris, taÄiau pastaroji pradÄjo juos keikti, iÅ¡vadino rusiÅ¡kais keiksmažodžiais, nurodÄ, kad policijÄ kvies, kiek norÄs, kad jos niekas nemuÅ¡Ä. Paklausta vardo ir pavardÄs, atsakÄ, neprivalanti prisistatyti ir pateikti dokumentus. Policijos pareigÅ«nams atvykus pagal 2013-11-18 praneÅ¡imÄ , D.
Full text
Bylos NrAdministracinio teisÄs pažeidimobyla Nr. A2.9.-2278-927/2013byla Nr. A2.9.-2349-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01913-2013-4Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01984-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 50.1.1; 39.3.   VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  N U T A R I M A S            2013 m. gruodžio 16 d.               Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta BagdonienÄ,dalyvaujant D.
J.,iÅ¡nagrinÄjusi D. J. (a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, gyv. (duomenys neskelbtini), 15 kartų baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :D. J. suraÅ¡yti du administracinio teisÄs pažeidimo protokolai. Kadangi bylas Nr. A2.9.-2278-927/2013 ir Nr. A2.9.-2349-927/2013 tuo paÄiu metu nagrinÄja tas pats teisÄjas, - jos sujungtinos, paliekant bylos Nr. A2.9.-2278-927/2013 (ATPK 33 str. 2 d.). D. J. 2013 m. lapkriÄio 11 d., apie 15.30 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, žinodama, kad jos namuose nevyksta joks nusikaltimas ar teisÄs pažeidimas, žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ , praneÅ¡dama apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, kad jos sugyventinis jÄ muÅ¡a, o atvykusius dÄl melagingo praneÅ¡imo policijos pareigÅ«nus keikÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdama jų garbÄ ir orumÄ , nevykdÄ teisÄto reikalavimo pateikti asmens dokumentus bei prieiti prie tarnybinio automobilio asmenybÄs nustatymui,t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir 187 str. 2 d.
D. J. 2013 m. lapkriÄio 18 d., apie 12.40 val., (duomenys neskelbtini), žinodama, kad jos namuose nevyksta joks nusikaltimas ar teisÄs pažeidimas, žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ , praneÅ¡dama apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, kad jos namuose iÅ¡daužyti langai ir tai padarÄ pažįstamas jai asmuo,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.Pažeidimai įrodyti: D. J. paaiÅ¡kinimu posÄdžio metu, kad pripažįsta kvietusi policijÄ , taÄiau negalinti įrodyti, kad sugyventinis negerai su ja elgiasi, o policijos pareigÅ«nai ja netiki: sugyventinis daužo langus, muÅ¡a jÄ ; administracinio teisÄs pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, nuotraukos kopija, pažymomis apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad policijos pareigÅ«nams atvykus pagal praneÅ¡imÄ 2013-11-11, D.
J. buvo aptikta neblaivi, jos sugyventinis nurodÄ, prieÅ¡ jÄ smurto nenaudojÄs, o prieÅ¡ingai paÄios pareiÅ¡kÄjos buvo iÅ¡keiktas. NorÄdami iÅ¡siaiÅ¡kinti su pareiÅ¡kÄja policijos pareigÅ«nai pasibeldÄ Ä¯ jos namų duris, taÄiau pastaroji pradÄjo juos keikti, iÅ¡vadino rusiÅ¡kais keiksmažodžiais, nurodÄ, kad policijÄ kvies, kiek norÄs, kad jos niekas nemuÅ¡Ä. Paklausta vardo ir pavardÄs, atsakÄ, neprivalanti prisistatyti ir pateikti dokumentus. Policijos pareigÅ«nams atvykus pagal 2013-11-18 praneÅ¡imÄ , D.
J. durų neatidarÄ, taÄiau nebuvo matyti, kad jos namų langai iÅ¡daužti. AtvykÄ 2013-11-26 pareigÅ«nai bendravo su praneÅ¡Äja, taÄiau ji atsisakÄ, kÄ nors aiÅ¡kinti, protokolo nepasiraÅ¡Ä, o paklausta ar langai buvo iÅ¡daužti, atsakÄ, kad Äia ne policijos reikalas.D. J. ATP protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat suraÅ¡ytas ir pagal ATPK 187 str. 1 d., t. y. už pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams. NagrinÄjant bylÄ buvo neginÄytinai nustatyta, kad D. J. keikÄ policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ jų teisÄtų reikalavimų pateikti asmens dokumentus ir prisistatyti, taÄiau jokie jo veiksmai, kurie patvirtintų pasiprieÅ¡inimÄ pareigÅ«nams, nei ATP protokole, nei pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nÄra nurodyti, o vien įvardijimas ATP protokole straipsnio, nekonkretizuojant, kokie aktyvÅ«s pasiprieÅ¡inimo veiksmai buvo atlikti,- nesudaro pagrindo pripažinti D.
J. padarius ATPK 187 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl nesant jos veikoje Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo sudÄties, bylos teisena negalima (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.) ir byla nutrauktina (ATPK 287 str. 1 d. 2 p.). D. J. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra, o jÄ sunkina tai, kad pažeidimÄ 2013-11-11 padarÄ bÅ«dama neblaivi bei tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus, už kuriuos jai pagal ATPK 186 str. ir 178 str. 1 d. 6 kartus paskirtos administracinÄs nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).Skiriant nuobaudas atsižvelgta į administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į D.
J. asmenybÄ, kuri 15 kartų bausta administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiÅ¡kus pažeidimus, paskirtos baudos nesumokÄtos, o nuobaudos neturÄjo auklÄjamojo poveikio, nes savaitÄs bÄgyje ji padarÄ du tapaÄius pažeidimus, o metų bÄgyje net Å¡eÅ¡is tos paÄios rūšies, todÄl nesant jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir esant dviem sunkinanÄioms aplinkybÄms, jai skirtinos didesnÄ nei vidutinÄs, sankcijoje už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.
             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 ir 2 p. n u t a r Ä: Sujungti administracinių teisÄs pažeidimų bylas Nr. A2.9.-2278-927/2013 ir Nr. A2.9.-2349-927/2013, kuriose D. J. traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. (du pažeidimai), 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisÄs pažeidimus, paliekant pagrindinei bylai Nr. Nr. A2.9.-2278-927/2013. D. J. pripažinti kalta padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. (du pažeidimai) ir 187 str. 2 d. ir skirti:-pagal ATPK 186 str. (2013-11-11)- skirti 500 litų baudÄ ;-pagal ATPK 187 str. 2 d. (2013-11-11)â 450 litų baudÄ ;-pagal ATPK 186 str. (2013-11-18)- skirti 5 (penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinÄ nuobaudÄ paskirti - paskirti 5 (penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ pagal ATPK 187 str. 1 d. nutraukti, nesant D.
J. veikoje Å¡io pažeidimo sudÄties.             Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                Jolanta BagdonienÄ