625f1fa4-7ba2-449c-b140-249cac5e9ee1 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-2933-323/2013Procesinis bylos Nr. 4-06-3-02754-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.3.; 52.3. (S) Protokolo Nr. (2.41)2-19-17KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, sekretoriaujant Ingridai JuÅ¡enkienei, dalyvaujant protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovei R. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
Legislator headnote
AI generated625f1fa4-7ba2-449c-b140-249cac5e9ee1 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais V. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1886 straipsnio 2 dalyje.Teismo posÄdžio metu institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ atstovÄ paaiÅ¡kino, jog V. P., bÅ«dama UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovÄ, atsakinga už teisingÄ valstybinio socialinio draudimo įmokų mokÄjimÄ nustatyta tvarka, nuo 2013 m. sausio mÄn. valstybinio socialinio draudimo įmokas tik apskaiÄiuoja, taÄiau jų nemoka.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-2933-323/2013Procesinis bylos Nr. 4-06-3-02754-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.3.; 52.3. (S) Protokolo Nr. (2.41)2-19-17KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 4 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, sekretoriaujant Ingridai JuÅ¡enkienei, dalyvaujant protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovei R. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1886 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä : 2013-06-20 V. P. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad ji, bÅ«dama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1886 straipsnio 1 dalį, pakartotinai per metus pažeidÄ valstybinio socialinio draudimo įmokų mokÄjimÄ nustatyta tvarka, t.y.
V. P., bÅ«dama UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovÄ, atsakinga už teisingÄ valstybinio socialinio draudimo įmokų mokÄjimÄ nustatyta tvarka, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriui iki 2013-01-15 nesumokÄjo už 2012 m. gruodžio mÄn. priskaiÄiuotų 3318,26 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, iki 2013-02-15 nesumokÄjo už 2013 m. sausio mÄn. priskaiÄiuotų 3318,26 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, iki 2013-03-15 nesumokÄjo už 2013 m. vasario mÄn. priskaiÄiuotų 2348,82 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, iki 2013-04-15 nesumokÄjo už 2013 m. kovo mÄn. priskaiÄiuotų 2286,95 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, iki 2013-05-15 nesumokÄjo už 2013 m. balandžio mÄn. priskaiÄiuotų 2098,94 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, iki 2013-06-17 nesumokÄjo už 2013 m. gegužÄs mÄn. priskaiÄiuotų 1933,22 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais V. P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1886 straipsnio 2 dalyje.Teismo posÄdžio metu institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ atstovÄ paaiÅ¡kino, jog V. P., bÅ«dama UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovÄ, atsakinga už teisingÄ valstybinio socialinio draudimo įmokų mokÄjimÄ nustatyta tvarka, nuo 2013 m. sausio mÄn. valstybinio socialinio draudimo įmokas tik apskaiÄiuoja, taÄiau jų nemoka.
NurodÄ, kad bendrovÄje yra Å¡eÅ¡i apdraustieji. PraÅ¡o V. P. pripažinti kalta pagal jai inkriminuojamÄ veikÄ ir skirti administracinÄ nuobaudÄ .AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama V. P. į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 17, 21, 26) (LR ATPK 2571 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).LR ATPK 1886 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad valstybinio socialinio draudimo įmokų, iÅ¡mokų, susidariusių delspinigių apskaiÄiavimo arba (ir) jų mokÄjimo nustatytos tvarkos pažeidimas, veika, dÄl kurios neteisÄtai buvo sumažintos valstybinio draudimo įmokos, iÅ¡mokos, vengimas registruotis draudÄju, neįsileidimas ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigų pareigÅ«nų tikrinti duomenų, susijusių su valstybinio socialinio draudimo įmokomis bei iÅ¡mokomis, nepateikimas jiems dokumentų arba jų nuslÄpimas, socialinio draudimo praneÅ¡imų ar kitų dokumentų, reikalingų draudžiamosioms pajamoms, socialinio draudimo įmokoms, iÅ¡mokoms ir socialinio draudimo stažui apskaiÄiuoti, pavÄluotas pateikimas arba nepateikimas, klaidingos informacijos suteikimas, neteisingų duomenų apie gautas pajamas, reikalingų valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokai skirti, įraÅ¡ymas į asmenims iÅ¡duodamas pažymas ar kitus dokumentus, taip pat ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigų pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų nevykdymas, kai Å¡ie veiksmai padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už tokius pažeidimus, â užtraukia baudÄ nuo trijų tÅ«kstanÄių iki deÅ¡imties tÅ«kstanÄių litų.
Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 9 straipsnio 2 dalis įtvirtina, jog priskaiÄiuotas socialinio draudimo įmokas draudÄjas sumoka ne vÄliau kaip iki kito mÄnesio 15 dienos, iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus. Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 9 straipsnio 10 dalis nurodo, kad socialinio draudimo įmokų mokÄjimo tvarkÄ nustato Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklÄs. Pagal Taisyklių 25 punktÄ , draudÄjai, skaiÄiuodami darbo užmokesÄio sumas asmenims, dirbantiems pagal darbo sutartis, narystÄs ar tarnybos pagrindu, taip pat mokÄdami socialinio draudimo įmokas Å¡ių Taisyklių 20.8 ir 20.9 punktų nustatytais atvejais, apskaiÄiuoja socialinio draudimo įmokas Å¡ių Taisyklių 20.1-20.10 punktuose nustatyta tvarka už kiekvienÄ mÄnesį ir sumoka jas į VSDF ne vÄliau kaip iki kito mÄnesio 15 dienos, iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 26 punkte numatytus atvejus.
MokÄjimo nurodymai pateikiami Lietuvos Respublikos kredito įstaigoms už visÄ atitinkamo laikotarpio socialinio draudimo įmokų sumÄ , kad ir kiek lÄšų bÅ«tų draudÄjo sÄ skaitoje. IÅ¡ byloje esanÄio Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad nuo 2012-11-14 UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovÄ yra V. P. (b.l. 12-15). IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad draudÄjas UAB â(duomenys neskelbtini)â Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriui iki 2013-01-15 už 2012 m. gruodžio mÄn. turÄjo sumokÄti priskaiÄiuotų 3318,26 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, taÄiau jų nesumokÄjo; iki 2013-02-15 už 2013 m. sausio mÄn. turÄjo sumokÄti priskaiÄiuotų 3318,26 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, taÄiau jų nesumokÄjo; iki 2013-03-15 už 2013 m. vasario mÄn. turÄjo sumokÄti priskaiÄiuotų 2348,82 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, taÄiau jų nesumokÄjo; iki 2013-04-15 už 2013 m. kovo mÄn. turÄjo sumokÄti priskaiÄiuotų 2286,95 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, taÄiau jų nesumokÄjo; iki 2013-05-15 už 2013 m. balandžio mÄn. turÄjo sumokÄti priskaiÄiuotų 2098,94 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, taÄiau jų nesumokÄjo; iki 2013-06-17 už 2013 m. gegužÄs mÄn. turÄjo sumokÄti priskaiÄiuotų 1933,22 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, taÄiau jų nesumokÄjo (b.l. 8-10).
Ä®vertinus byloje esanÄius įrodymus, teismas konstatuoja, kad V. P., bÅ«dama UAB â(duomenys neskelbtini)â direktore ir vadovaudama įmonei, nustatyta tvarka laiku 2013 m. sausio â birželio mÄn. nesumokÄjo VSD įmokų, taip pažeisdama Valstybinio socialinio draudimo 9 straipsnio 2 dalyje bei Taisyklių 25 punkte įtvirtintÄ VSD įmokų mokÄjimo tvarkÄ . V. P. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1886 straipsnio 2 dalį, kadangi pažeidÄja 2013-01-22 nutarimu bausta pagal Å¡io straipsnio 1 dalį.
PažeidÄjai skirtina administracinÄ nuobauda. Byloje V. P. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ sunkinanÄių ir/ar lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minÄtas aplinkybes V. P. skirtina administracinÄ nuobauda, kurios dydis lygus LR ATPK 1886 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytam baudos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 1886 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a:V.
P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1886 straipsnio 2 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 3000,00 Lt (trys tÅ«kstanÄiai Lt 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos lÄšų sÄ skaitÄ Nr. LT77 7300 0101 2900 2656 banke âSwedbankâ, AB, kredito įstaigos kodas 73000, įmokos kodas 276.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               GenovaitÄ VaizgÄlienÄ