625dd2fd-b8cc-42c7-882a-2b02e4fcdfe7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated  AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2632-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02374-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6876694 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, nedalyvaujant L. J., iÅ¡nagrinÄjusi L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated625dd2fd-b8cc-42c7-882a-2b02e4fcdfe7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: J. 2012-06-13, apie 10.09 val., iÅ¡ parduotuvÄs âGrÅ«stÄâ, esanÄios Minijos g. 127, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekÄ už 16,49 Lt. Tokiais savo veiksmais L. J. pagrobÄ smulkųjį svetimÄ turtÄ , tuo padarydama pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.L. J. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . 2012-06-27 ji į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).L.
Full text
  AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2632-144/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02374-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-6876694 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 27 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, nedalyvaujant L. J., iÅ¡nagrinÄjusi L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
L. J. 2012-06-13, apie 10.09 val., iÅ¡ parduotuvÄs âGrÅ«stÄâ, esanÄios Minijos g. 127, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekÄ už 16,49 Lt. Tokiais savo veiksmais L. J. pagrobÄ smulkųjį svetimÄ turtÄ , tuo padarydama pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.L. J. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . 2012-06-27 ji į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).L.
J. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âGrÅ«stÄâ atstovo pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu pareiÅ¡kimu, kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudÄtis. Jai skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, baustumÄ , todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, bei įvertinus aplinkybes, teismas laiko tikslinga skirti L.
J. griežÄiausiÄ administracinÄ nuobaudÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : L. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 10 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                    Eugenija Å atkuvienÄ