625cf8ec-3c90-40fb-a2a5-a24a93fa4f0d · Å iaulių apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-225-440/2021 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00160-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.9.2; 3.4.3.14 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugsėjo 29 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Minkramas“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lausona“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas n u s t a t ė :

1. Šiaulių apygardos teismas 2020 m. rugsėjo 29 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Minkramas“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Lausona“.

2. Å iaulių apygardos teismo 2020 m. lapkričio 19 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančios UAB „Minkramas“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti 2021 m. rugsėjo 17 d., 2021 m. rugsėjo 20 d. nutartimis. Å iaulių apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 29 d. nutartimi UAB „Minkramas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

3. Teisme gautas nemokumo administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Minkramas“ pabaigos. Nurodė, kad bankroto proceso metu gautos piniginės lėšos panaudotos teismo patvirtintam nemokumo administratoriaus baziniam atlygiui apmokėti, taip pat kreditorių susirinkimo patvirtintoms bankroto administravimo iÅ¡laidoms. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. NuraÅ¡yto ar neparduoto turto nėra. Nurodė, kad teismas 2021 m. rugsėjo 17 d. nutartimi patvirtino kreditorių susirinkimo patvirtintÄ ir kreditorių susirinkimo pirmininko pasiraÅ¡ytÄ galutinę bankroto ataskaitÄ . Pateikė teismui Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , ataskaitÄ apie bankrutavusios UAB „EPS Sistemos“ bankroto procedÅ«rÄ , likvidavimo pradžios ir likvidavimo pabaigos balansus ir praÅ¡o praÅ¡ymÄ dėl bankrutuojančios įmonės pabaigos nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

4. Apie paskirtÄ teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, vieÅ¡ai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, informuoti kreditoriai, prieÅ¡taravimų dėl nemokumo administratoriaus pareikÅ¡to praÅ¡ymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau tekste – ir JANÄ®) 100 straipsnyje nustatyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos, iÅ¡skyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytÄ atvejį.

5. Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6. Å iaulių apygardos teismas 2021 m. rugsėjo 17 d. nutartimi patvirtino bankrutavusios UAB „Minkramas“ galutinę bankroto ataskaitÄ . Å ioje ataskaitoje nurodyta, kad pardavus bankrutavusios UAB „Minkramas“ turtÄ , gauta 5227,56 Eur suma piniginių lėšų, kurios naudojamos teismo patvirtintam nemokumo administratoriaus baziniam atlygiui apmokėti, taip pat kreditorių susirinkimo patvirtintoms bankroto administravimo iÅ¡laidoms, didžioji dalis administravimo iÅ¡laidų bus naudojama dideliam įmonės dokumentų kiekiui sutvarkyti, suarchyvuoti bei teisės aktų nustatyta tvarka perduoti saugoti archyvui. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. NuraÅ¡yto ar neparduoto turto nėra.

7. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad bankrutavusi UAB „Minkramas“ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienai turėjo turto, kurį pardavus gauta 5227,56 Eur suma, tačiau Å¡ių lėšų nepakako kreditoriniams reikalavimams bankroto procese padengti. IÅ¡ 2021 m. rugsėjo 17 d. likvidavimo pabaigos balanso nustatyta, kad juridinis asmuo turto ir nuosavo kapitalo neturi, likę nepadengti kreditorių reikalavimai sudaro bendrÄ 91880 Eur sumÄ , kurių nėra galimybės padengti bankroto byloje. IÅ¡ nemokumo administratorės praÅ¡ymo bei į bylÄ pateiktų duomenų matyti, kad bankrutavusios UAB „Minkramas“ bankroto procedÅ«ros yra baigtos. Ä® bylÄ pateikta 2021 m. sausio mėnesio Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Å iaulių valdybos iÅ¡duota pažyma Nr. (14.3)-AD5, kuri patvirtina, kad valdyba bankrutavusiai UAB „Minkramas“ pretenzijų neturi.

4. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė bÅ«tų Å¡alimi, iÅ¡skyrus Å¡iÄ bankroto bylÄ , ar jai bÅ«tų pareikÅ¡ti kokie nors materialÅ«s reikalavimai, nėra (CPK 179 straipsnis).

5. Ä®vertinus bylos duomenis, daroma iÅ¡vada, kad iÅ¡ esmės JANÄ® 100 straipsnyje numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra visiÅ¡kai užbaigtos, pagal bankroto (nemokumo) administratorės pateiktus duomenis liko nepatenkinti – 91880 Eur dydžio kreditoriniai reikalavimai, tačiau įmonė neturi turto, todėl nagrinėjamu atveju nėra pagrindo iÅ¡vadai, kad kreditorių reikalavimai galėtų bÅ«ti patenkinti didesne apimtimi. Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog nemokumo administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus, dėl ko nebÅ«tų galima priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. PrieÅ¡taravimų iÅ¡ kreditorių dėl nemokumo administratoriaus pareikÅ¡to praÅ¡ymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnis).

6. PraneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos JANÄ® 27 straipsnio nuostatos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 3 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: Pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Minkramas“, juridinio asmens kodas 300520705, buveinės adresas Mažeikių r. sav., Dargių k., Auksodės g. 60, veikla pasibaigė.

Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Minkramas“ nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 101 straipsniuose. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei, įpareigoti su priimtu sprendimu supažindinti kreditorius. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teisėja Vilija Valantienė