6257dce0-aec7-42cb-9d8a-dbde3f7fdab4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1084-721/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00696-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos (S) 35.5.; 116.3.; 125.10.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 5 d.Mažeikiai Mažeikių apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „A“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „I.

V.“ dėl skolos priteisimo. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka, kuriame nurodė, jog 2011 m. birželio 9 d., 2011 m. birželio 15 d., 2011 m. birželio 21 d. ieÅ¡kovė su atsakove UAB „I. V.“ sudarė sutartis – užsakymus kriviniams gabenti, pagal kurias ieÅ¡kovė atliko sutartyse nurodytų atsakovės krovinių pervežimÄ . Å iuo pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras duomenys neskelbtini) (4721,01 Lt sumai), ( duomenys neskelbtini)(3885,43 Lt sumai) ir ( duomenys neskelbtini) (4177,89 Lt sumai) ir pateikė atsakovei apmokėti, tačiau atsakovė apmokėjo tik PVM sÄ skaitoje – faktÅ«roje ( duomenys neskelbtini)nurodytos sumos dalį – 3500,00 Lt ir liko skolinga 9284,33 Lt.

IeÅ¡kovė ne kartÄ ragino atsakovę atsikaityti, bet bandymai susigrÄ Å¾inti skolÄ buvo nesėkmingi, todėl ieÅ¡kovė UAB „A4U“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti likusiÄ 9284,33 Lt skolos dalį, 523,38 Lt palÅ«kanų, 8,06 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų – teismui pateiktų dokumentų: tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 2011 m. birželio 9 d., (b.l. 9), 2011 m. birželio 15 d. (b.l. 12), 2011 m. birželio 21 d. (b.l.

15) pasiraÅ¡ytų sutarčių – užsakymų krovinių pervežimui, 2011 m. birželio 22 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros (duomenys neskelbtini) (b.l. 11), 2011 m. birželio 22 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros ( duomenys neskelbtini) (b.l.

14) ir 2011 m. liepos 5 d. PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros ( duomenys neskelbtini) (b.l. 17), 2011 m. birželio 10 d. tarptautinių krovinių transportavimo važtaraščiu (b.l. 10), 2011 m. birželio 17 d. tarptautinių krovinių transportavimo važtaraščiu Nr. 0008486 (b.l. 13), 2010 m. birželio 21 d. tarptautinių krovinių transportavimo važtaraščiu Nr. 0735508 (b.l. 16), 2012 m. kovo 14 d. palÅ«kanų paskaičiavimo aktu (b.l.

18) nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „A“ atsakovei UAB „I. V.“ pagal 2011 m. birželio 22 d., 2011 m. liepos 5 d. iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras atliko transportavimo paslaugas už 12 784,33 Lt sumÄ . Atsakovė iÅ¡ dalies atsiskaitė už suteiktas paslaugas, sumokėdama ieÅ¡kovei pagal iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ ( duomenys neskelbtini) 3500,00 Lt, ir liko skolinga 9284,33 Lt sumÄ . Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (LR CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.), todėl minėtoji 9284,33 Lt suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui.

Pažymėtina, kad bylos Å¡alys yra Å«kio subjektai, todėl Å¡alims taikytinas Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas (toliau MVPÄ®). Vadovaudamasis LR CK 6.37 str. 1 d. bei MVPĮ 2 str. 1 d., 3 d. 3 str. 4 d. nuostatomis iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos MVPÄ® nustatyto dydžio palÅ«kanos. Atsakovės mokėtinų metinių palÅ«kanų norma pirmÄ jį 2011 m. pusmetį sudarė 8,49 proc., todėl atsakovės mokėtinos palÅ«kanos iki 2012-03-14 yra 523,38 Lt.

LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal MVPÄ® 2 str. 3 d. ir 3 str. 4 d., skaičiuojama metinė palÅ«kanų norma yra 8,06 proc. (2011-12-30 galiojęs 1,06 proc. Vilibor + 7 proc.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos minėtinos 8,06 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (9807,71 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2012 m. kovo 26 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: sumokėtas žyminis mokestis (147,00 Lt) bei iÅ¡laidos UAB „G“ teisinei pagalbai už ieÅ¡kinio parengimÄ apmokėti (786,00 Lt). IÅ¡ viso 933,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 ir 429 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „I.

V.“, į.k.( duomenys neskelbtini), buv. adr.( duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „A“, į.k.( duomenys neskelbtini), buv. adr.( duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB: 9284,33 Lt (devynis tÅ«kstančius du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 33 ct) skolos;523,38 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 38 ct) metinių palÅ«kanų;8,06 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (9807,71 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012 m. kovo 26 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;933,50 Lt (devynis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

             Šalys negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka. Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Mažeikių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Teisėja                                                                                                                  Nadežda Kiubienė                                                                                                   Â