2018-06-29 Nr. AB-12689-3-61-3-02939-2017-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

AUKŠTESNYSIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

Administracinė byla Nr. eS-358-502-2018

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02939-2017-6

Procesinio sprendimo kategorija 43.5.9.

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. birželio 29 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Veslavos Ruskan, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus paukštynas“ apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. gegužės 25 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymą dėl norminio akto ištyrimo (atsakovas Vilniaus rajono savivaldybės taryba, tretieji suinteresuoti asmenys – Vilniaus rajono savivaldybės administracija ir uždaroji akcinė bendrovė „COWI Lietuva“), priėmimo klausimą.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą pagal pareiškėjo Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymą dėl norminio akto ištyrimo (atsakovė Vilniaus rajono savivaldybės taryba; tretieji suinteresuoti asmenys Vilniaus rajono savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „COWI Lietuva“), 2018 m. gegužės 25 d. sprendimu pareiškėjo Vilniaus apygardos administracinio teismo prašymą atmetė.

Uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus paukštynas“ pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. gegužės 25 d. sprendimą ir priimti naują sprendimą – pripažinti neteisėtu ir panaikinti 2017 m. liepos 28 d. Vilniaus rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. T3-328 „Dėl visų gyvulininkystės šakų plėtros galimybių Vilniaus rajone laikino sustabdymo ir gyvulininkystės plėtros studijos ir strateginio pasekmių aplinkai vertinimo“ 2 punktą.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a :

II. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 134 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliacinį skundą gali paduoti visi proceso dalyviai. ABTĮ 138 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad apeliacinis skundas nepriimamas ir grąžinamas apeliantui, jeigu apeliacinį skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jį paduoti.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo atveju apeliacinį skundą padavęs asmuo – uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus paukštynas“ – nėra proceso dalyvis šioje administracinėje byloje, pateiktą apeliacinį skundą atsisakoma priimti.

Uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus paukštynas“ paduodama apeliacinį skundą, sumokėjo 11,25 Eur žyminį mokestį. Atsisakius priimti apeliacinį skundą, uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus paukštynas“ grąžinamas sumokėtas 11,25 Eur žyminis mokestis (ABTĮ 38 str. 1 d. 3 p.). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 3 dalies 2 punktu, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus paukštynas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. gegužės 25 d. sprendimo ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus paukštynas“ 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 euro centus) 2018 m. birželio 26 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėtą žyminį mokestį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis Alechnavičius

Artūras Drigotas

Veslava Ruskan