62499847-1b82-4290-9abd-e345ddbb46ea · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-203-573/2023 Baudžiamojoje byloje Nr. e1-1590-573/2022 Proceso Nr. 1-01-1-07396-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. vasario 6 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) atstovei D. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo probacijos tarnybos teikimÄ dėl S. P. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ .

Teismas nustatė: S. P. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužės 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, bausmės atlikimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. lapkričio 4 d. nutartimi probacijos tarnybos teikimas dėl S. P. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ buvo netenkintas, nenustačius nuteistojo elgesio piktybiÅ¡kumo. 2023 m. sausio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas probacijos tarnybos teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Teikime nurodoma, kad S. P. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. liepos 20 d., 2022 m. liepos 29 d. supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis.

IÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė ir pasekmės už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ . Bausmės pabaiga – 2023 m. sausio 19 d. Teikime nurodoma, kad nuteistojo S. P. elgesys po pirmojo teikimo netenkinimo nepasikeitė. Ä® probacijos tarnybÄ informuoti, kaip vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, neatvyksta. Kadangi jis dažnai keičia telefono numerius, su juo susisiekti bÅ«na sunku. PareigÅ«nams vykdant įpareigojimo – nustatytu laiku bÅ«ti namuose – kontrolę, 2022 m. gruodžio 7 d., 03.22 val. namuose nebuvo rastas. 2023 m. sausio 4 d. paskambinęs į probacijos tarnybÄ , pranešė, kad keičia gyvenamÄ jÄ vietÄ , tačiau kur gyvens nežinojo.

Buvo sutarta, kad atvyks į probacijos tarnybÄ 2023 m. sausio 5 d., tačiau neatvyko. PareigÅ«nams vykdant įpareigojimo – nustatytu laiku bÅ«ti namuose – kontrolę, 2023 m. sausio 9 d., 00.20 val. taip pat namuose nebuvo rastas. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis vengia atvykti į probacijos tarnybÄ , sistemingai pažeidinėja įpareigojimus, padaręs administracinį nusižengimÄ , jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas, siÅ«loma S. P. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡to bausme.

Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ atmesti, kadangi pasibaigė bausmės vykdymo terminas. Teikimas atmestinas. Pagal BK 48 straipsnio 8 dalį, jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismas, spręsdamas dėl teikimo pagrįstumo bei įvertinęs bylos medžiagÄ , konstatuoja, kad teikimo nagrinėjimo dienÄ nuteistajam S. P. skirtos laisvės apribojimo bausmės terminas suėjęs 2023 m. sausio19 d., todėl laikoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gegužės 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, bausmės atlikimo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, mokytis, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, yra atlikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, probacijos tarnybos teikimas atmetamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, nutaria: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimÄ dėl S. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Dainius Ročys