6248462d-e995-4caa-b757-86c65ab54fa9 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9-734-714/2014;proceso Nr.4-19-3-00698-2014-7;procesinio dokumento kategorija 47.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014m. rugpjÅ«Äio 19d. Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ,dalyvaujant E. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, ir n u s t a tÄ : 2014 08 03 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. dÄl to, kad E. J. 2014 08 02 apie 19.00val. sugyventinÄs namuose (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivu, nustatytas 1,49 promilių girtumas, mÄtÄ namų apyvokos daiktus, triukÅ¡mavo, necenzÅ«riniais žoidžiais koliojo sugyventinÄ.Teismui pateikta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga:
Legislator headnote
AI generated6248462d-e995-4caa-b757-86c65ab54fa9 · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: ObjektyviÄ jÄ pažeidimo pusÄ sudaro ATPK 174 straipsnio dispozicijoje nurodytų veiksmų, kurie galÄtų bÅ«ti vertinami kaip nedidelis chuliganizmas, atlikimas. Kad bÅ«tų konstatuota ar patrauktojo administracinÄn atsakomybÄn asmens veikoje yra ATPK 174 straipsnyje numatyta administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtis, pirmiausia turi bÅ«ti nustatyta, kad kaltininkas vieÅ¡oje vietoje kÄsinosi pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad E. J. triukÅ¡mavo, keikÄsi, mÄtÄ daiktus namuose, kuriuose gyvena.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9-734-714/2014;proceso Nr.4-19-3-00698-2014-7;procesinio dokumento kategorija 47.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014m. rugpjÅ«Äio 19d. Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄja JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ,dalyvaujant E. J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, ir n u s t a tÄ : 2014 08 03 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. dÄl to, kad E. J. 2014 08 02 apie 19.00val. sugyventinÄs namuose (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivu, nustatytas 1,49 promilių girtumas, mÄtÄ namų apyvokos daiktus, triukÅ¡mavo, necenzÅ«riniais žoidžiais koliojo sugyventinÄ.Teismui pateikta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga:
M. N. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testas, duomenys apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį.Teismo posÄdyje E. J. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai.Teismų praktikoje ne kartÄ pažymÄta, jog visais atvejais sprendžiant administracinÄs atsakomybÄs taikymo klausimÄ , turi bÅ«ti nustatyta asmeniui inkriminuojamo administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtis, kuriÄ sudaro keturi organiÅ¡kai tarp savÄs susijÄ objektyvieji ir subjektyvieji požymiai, jo sudÄties elementai: objektas, objektyvioji pusÄ, subjektas, subjektyvioji pusÄ.
ObjektyviÄ jÄ pažeidimo pusÄ sudaro ATPK 174 straipsnio dispozicijoje nurodytų veiksmų, kurie galÄtų bÅ«ti vertinami kaip nedidelis chuliganizmas, atlikimas. Kad bÅ«tų konstatuota ar patrauktojo administracinÄn atsakomybÄn asmens veikoje yra ATPK 174 straipsnyje numatyta administracinio teisÄs pažeidimo sudÄtis, pirmiausia turi bÅ«ti nustatyta, kad kaltininkas vieÅ¡oje vietoje kÄsinosi pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad E. J. triukÅ¡mavo, keikÄsi, mÄtÄ daiktus namuose, kuriuose gyvena.
DÄl tokios paÄios veikos jis jau buvo baustas. 2014 06 02 jis buvo įspÄtas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183str. 1d. Tuo tarpu Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyta nuobauda už pažeidimÄ , kuris nukreiptas į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , padaromas vieÅ¡oje vietoje. M. N. butas nelaikytinas vieÅ¡a vieta. Å Å«kavimas ir kitokio triukÅ¡mo kÄlimas gyvenamoje patalpoje vakaro metu (19.00val.) užtraukia atsakomybÄ pagal ATPK 183str. Kadangi E. J. Å¡iemet baustas pagal ATPK 183str. 1 d., administracinÄ nuobauda jam skirtina pagal to paties straipsnio antrÄ dalį (Lietuvos Respublikos ATPK 284str. 2d.).AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str.).
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidimÄ E. J. padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32str. 1d. 8p.).Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinÄjant bylÄ iÅ¡ esmÄs, raÅ¡ytinÄ bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, E. J. asmenines savybes, jam skirtina nuobauda sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 20str., 302str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : perkvalifikuoti E. J. veikÄ ir pripažinti EduardÄ JurgilÄ , a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 183str. 2d. , ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ 300,00Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                           JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287str. , teismas n u t a r i a :Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja         JÅ«ratÄ LukÅ¡ienÄ