Legislator Case Law & Legislation
6248462d-e995-4caa-b757-86c65ab54fa9 AI generated

6248462d-e995-4caa-b757-86c65ab54fa9 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 6248462d-e995-4caa-b757-86c65ab54fa9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9-734-714/2014;proceso Nr.4-19-3-00698-2014-7;procesinio dokumento kategorija 47.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014m. rugpjūčio 19d. Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė,dalyvaujant E. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, ir n u s t a tė : 2014 08 03 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. dėl to, kad E. J. 2014 08 02 apie 19.00val. sugyventinės namuose (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivu, nustatytas 1,49 promilių girtumas, mėtė namų apyvokos daiktus, triukÅ¡mavo, necenzÅ«riniais žoidžiais koliojo sugyventinę.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga:

Legislator headnote

AI generated

6248462d-e995-4caa-b757-86c65ab54fa9 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: ObjektyviÄ jÄ pažeidimo pusę sudaro ATPK 174 straipsnio dispozicijoje nurodytų veiksmų, kurie galėtų bÅ«ti vertinami kaip nedidelis chuliganizmas, atlikimas. Kad bÅ«tų konstatuota ar patrauktojo administracinėn atsakomybėn asmens veikoje yra ATPK 174 straipsnyje numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis, pirmiausia turi bÅ«ti nustatyta, kad kaltininkas vieÅ¡oje vietoje kėsinosi pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad E. J. triukÅ¡mavo, keikėsi, mėtė daiktus namuose, kuriuose gyvena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-734-714/2014;proceso Nr.4-19-3-00698-2014-7;procesinio dokumento kategorija 47.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014m. rugpjūčio 19d. Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė,dalyvaujant E. J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, ir n u s t a tė : 2014 08 03 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. dėl to, kad E. J. 2014 08 02 apie 19.00val. sugyventinės namuose (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivu, nustatytas 1,49 promilių girtumas, mėtė namų apyvokos daiktus, triukÅ¡mavo, necenzÅ«riniais žoidžiais koliojo sugyventinę.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga:

M. N. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, asmens blaivumo testas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.Teismo posėdyje E. J. kaltę pripažino visiÅ¡kai.Teismų praktikoje ne kartÄ pažymėta, jog visais atvejais sprendžiant administracinės atsakomybės taikymo klausimÄ , turi bÅ«ti nustatyta asmeniui inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo sudėtis, kuriÄ sudaro keturi organiÅ¡kai tarp savęs susiję objektyvieji ir subjektyvieji požymiai, jo sudėties elementai: objektas, objektyvioji pusė, subjektas, subjektyvioji pusė.

ObjektyviÄ jÄ pažeidimo pusę sudaro ATPK 174 straipsnio dispozicijoje nurodytų veiksmų, kurie galėtų bÅ«ti vertinami kaip nedidelis chuliganizmas, atlikimas. Kad bÅ«tų konstatuota ar patrauktojo administracinėn atsakomybėn asmens veikoje yra ATPK 174 straipsnyje numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis, pirmiausia turi bÅ«ti nustatyta, kad kaltininkas vieÅ¡oje vietoje kėsinosi pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad E. J. triukÅ¡mavo, keikėsi, mėtė daiktus namuose, kuriuose gyvena.

Dėl tokios pačios veikos jis jau buvo baustas. 2014 06 02 jis buvo įspėtas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183str. 1d. Tuo tarpu Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyta nuobauda už pažeidimÄ , kuris nukreiptas į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , padaromas vieÅ¡oje vietoje. M. N. butas nelaikytinas vieÅ¡a vieta. Å Å«kavimas ir kitokio triukÅ¡mo kėlimas gyvenamoje patalpoje vakaro metu (19.00val.) užtraukia atsakomybę pagal ATPK 183str. Kadangi E. J. Å¡iemet baustas pagal ATPK 183str. 1 d., administracinė nuobauda jam skirtina pagal to paties straipsnio antrÄ dalį (Lietuvos Respublikos ATPK 284str. 2d.).Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31str.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ E. J. padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32str. 1d. 8p.).Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, E. J. asmenines savybes, jam skirtina nuobauda sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 20str., 302str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : perkvalifikuoti E. J. veikÄ ir pripažinti EduardÄ JurgilÄ , a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 183str. 2d. , ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ 300,00Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           JÅ«ratė LukÅ¡ienė Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287str. , teismas n u t a r i a :Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja         Jūratė Lukšienė