Legislator Case Law & Legislation
62467205-2be6-4027-a8f2-e3d8bee1a88a AI generated

62467205-2be6-4027-a8f2-e3d8bee1a88a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 62467205-2be6-4027-a8f2-e3d8bee1a88a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8960-716/2013                       Proceso Nr. 4-68-3-08245-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Legislator headnote

AI generated

62467205-2be6-4027-a8f2-e3d8bee1a88a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.9.-8960-716/2013                       Proceso Nr. 4-68-3-08245-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8960-716/2013                       Proceso Nr. 4-68-3-08245-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

             n u s t a t ė : R. K. 2013 m. liepos 9 d., apie 21.50 val. vieÅ¡oje vietoje, Pylimo g. 43, Vilniuje, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ „ZIP CACTUS LEMON“ 7,5 % alk. tÅ«rio. R. K. tyrimo metu parodė, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi (b. l. 10-11).Be R. K. prisipažinimo jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK VTV mobilios kuopos patrulio T. Å ostak tarnybinis praneÅ¡imas apie sulaikytÄ asmenį, įvykio ataskaita.R.

K. veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., sudėties požymius, kadangi jam 2 kartus per vienerius metus (2012-11-08 ir 2013-05-29 bei vėliau) skirtos nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus. R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas R. K. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

R. K. eilę kartų baustas administracinę tvarkÄ už analogiÅ¡kus pažeidimus, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, skiriamos piniginės baudos jo nesulaiko nuo naujų pažeidimų padarymo. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes teismas pripažįsta, kad už padarytÄ pažeidimÄ R. K. skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta nuobauda areÅ¡tas.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę (b. l. 6, 9), jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas             n u t a r ė :

R. K. už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti 15 (penkiolikos) parų areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                          Mindaugas Striaukas  Â