62438210-eefe-4780-a32a-eb362b76f429 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. J. a.k. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini) , neteistos, administracine tvarka nebaustos ir                                                                 n u s t a t Ä:                 2012-06-22 Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas D.
Legislator headnote
AI generated62438210-eefe-4780-a32a-eb362b76f429 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: J. a.k. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini) , neteistos, administracine tvarka nebaustos ir                                                                 n u s t a t Ä:                 2012-06-22 Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                      AdministracinÄ byla Nr. AN2.9-858-804/2012 m.                                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00762-2012-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;48.3 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 19 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
J. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. J. a.k. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini) , neteistos, administracine tvarka nebaustos ir                                                                 n u s t a t Ä:                 2012-06-22 Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas D.
J. dÄl to, kad ji 2012-06-07 apie 22.40 val. Lentvaryje į vaikų globos namus esanÄius Klevų al. 24, sugrįžo neblaivi, t.y. pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje neblaivi (nustatytas 0,90 promilių girtumas). Tuo savo veiksmais D. J. padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.                        Pažeidimas pasitvirtina administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R 491556, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymų kvitu, bei kitais dokumentais.  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad D.
J. pirmÄ kartÄ padarÄ tokį administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , ji dÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižada daugiau nepažeidinÄti įstatymų â teismas vertina pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių nenustatyta.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, ATPK 20 str. numatyti tikslai bus pasiekti pažeidÄjai skiriant minimaliÄ Â ATPK 178 str. 5d. sankcijoje numatyta nuobauda.         Vadovaudamasis LR ATPK 30 , 30², 178 str.5 d., 286 str., 287 str.1d., 288 str.,                                                                                 n u t a r i a:D.
J. a.k. (duomenys neskelbtini) už ATPK 178 str.5d. pažeidimÄ skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄjas                                                                                              RiÄardas PraÅ¡muntas