623e3ee6-da7d-4c8b-a4e0-72664455fb60 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedMARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 14 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio ArtÅ«ro Auglio pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui V. O., A. B. dÄl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , n u s t a t Ä: antstolis ArtÅ«ras Auglys praÅ¡o nubausti UAB (duomenys neskelbtini) direktorių V. O., skiriant 579 Eur dydžio baudÄ , už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas dalinai. CivilinÄs bylos ir vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis nustatyta, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2016-08-18 iÅ¡duotÄ nutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovui UAB (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated623e3ee6-da7d-4c8b-a4e0-72664455fb60 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Siekiant nustatyti visÄ esamÄ skolininko turtÄ bei areÅ¡tuotų transporto priemonių buvimo vietÄ ir bÅ«klÄ, UAB (duomenys neskelbtini) iÅ¡siųstas 2016-08-24 patvarkymas dÄl informacijos suteikimo, kuriuo reikalaujama per 5 darbo dienas nuo patvarkymo gavimo raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ ir kt. IÅ¡ Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro 2016-09-07 iÅ¡plÄstinio iÅ¡raÅ¡o matyti, jog UAB (duomenys neskelbtini) vadovas yra V.
Full text
                                                                              CivilinÄ byla Nr. 2VP-5263-374/2016                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04513-2016-7                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; (S)                                           3.2.7.2; 3.5.1.1.
MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 14 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolio ArtÅ«ro Auglio pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui V. O., A. B. dÄl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , n u s t a t Ä: antstolis ArtÅ«ras Auglys praÅ¡o nubausti UAB (duomenys neskelbtini) direktorių V. O., skiriant 579 Eur dydžio baudÄ , už antstolio reikalavimų nevykdymÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas dalinai. CivilinÄs bylos ir vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis nustatyta, kad antstolio ArtÅ«ro Auglio žinioje yra vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2016-08-18 iÅ¡duotÄ nutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovui UAB (duomenys neskelbtini).
Siekiant nustatyti visÄ esamÄ skolininko turtÄ bei areÅ¡tuotų transporto priemonių buvimo vietÄ ir bÅ«klÄ, UAB (duomenys neskelbtini) iÅ¡siųstas 2016-08-24 patvarkymas dÄl informacijos suteikimo, kuriuo reikalaujama per 5 darbo dienas nuo patvarkymo gavimo raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ ir kt. IÅ¡ Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro 2016-09-07 iÅ¡plÄstinio iÅ¡raÅ¡o matyti, jog UAB (duomenys neskelbtini) vadovas yra V.
O.. Patvarkymas dÄl informacijos suteikimo įteiktas 2016-08-29 K. Ž., taÄiau iki nurodyto termino antstolio reikalavimas neįvykdytas. Byloje nÄra duomenų pagrindžianÄių svarbias priežastis, dÄl kurių reikalavimas neįvykdytas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 645 str. 3 d. numatyta, jog už antstolio reikalavimo, raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas treÄiuosius asmenis esantį turtÄ , lÄÅ¡as kredito įstaigose, nevykdymÄ arba melagingų duomenų pateikimÄ , teismas antstolio teikimu, be svarbių priežasÄių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki trisdeÅ¡imt parų.
Jei reikalavimas pateikti duomenis apie turtÄ ir jo buvimo vietÄ pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 str. 2 d.).Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į tai, jog antstolio reikalavimas buvo teisÄtas, už antstolio reikalavimų nevykdymÄ Å¡ioje vykdomojoje byloje atsakingas asmuo yra UAB (duomenys neskelbtini) direktorius V. O. bei į tai, kad teismas neturi duomenų, kad V. O. jau anksÄiau Å¡ioje vykdomojoje byloje bÅ«tų baustas už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , todÄl antstolio ArtÅ«ro Auglio pareiÅ¡kimas tenkintinas dalinai ir UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui V.
O. skirtina 100 Eur dydžio bauda už antstolio ArtÅ«ro Auglio 2016-08-24 patvarkymo dÄl informacijos suteikimo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ . Vadovaudamasis CPK 585 str., 616 str., 645 str., teismas n u t a r i a:            pareiÅ¡kimÄ tenkinti dalinai.           Skirti UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui V. O., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ už antstolio ArtÅ«ro Auglio 2016-08-24 patvarkymo dÄl informacijos suteikimo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ .          Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.          Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                           RÅ«ta GustienÄ